;第一被告赔偿原告剩余损失的60%。 第一被告未作书面答辩。庭审中表示对基本事实无异议,可依法对原告损失作出赔偿。事故发生后,为原告垫付医疗费2 .90元(含第一被告垫付医疗费2,245.30元);护理费,原告的计算符合上一年度上海市从事居民服务和其他服务业职工年平均工资标准,结合鉴定结论计算3个月为 ...
//www.110.com/panli/panli_7581272.html-
了解详情
险,责任限额为60,000元,保险期间为2007年5月8日至2008年5月7日。 以上事实,由原、被告、第三人基本信息、交通事故认定书、病历卡 案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准,本院对原告的损失认定如下:医疗费,被告对其中的发票复印件、其中 ...
//www.110.com/panli/panli_5848236.html-
了解详情
险的死亡伤残责任限额、医疗费用责任限额、财产损失责任限额分别调整为110,000元、10,000元、2,000元。 原告受伤后在上海市东方医院治疗,被诊断 中应发工资分别为3,176元及3,515元。根据原告的2008年度城镇养老保险个人账单结算单,其2008年度月平均工资为4,401.8元。庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_3727282.html-
了解详情
、住院期间其家属护理及家属为其处理交通事故事宜等需要酌情确定。以上费用中,医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计x.1元,由被告x 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长丁晓华 审判员李桔英 代理审判员王根林 书记员李佳...
//www.110.com/panli/panli_3713106.html-
了解详情
。赔偿方面,误工费过高,要求依据伤势及上海市基本工资确定;精神损害抚慰金、鉴定费、施救费不予认可;律师代理费不属于保险责任赔偿范围;车辆损失定损为535元。 符合相关规定,本院予以确认。以上二项合计6,948.20元,属交强险医疗费用赔偿限额,故由第三被告直接赔付5,000元,余额1,948.20元由 ...
//www.110.com/panli/panli_21376748.html-
了解详情
原告电动车左侧相碰致使原告失控倒地,造成原告受伤和电动车损毁。后原告被送往上海市浦东新区浦南医院进行治疗,诊断为失血性休克、骨盆多发性骨折、左小腿撕脱 中予以扣除。 以上事实,由原告提供的交通事故认定书、司法鉴定书、肇事xx机动车基本信息、城市交通管理局沪交客【2006】X号文件、律师函、被告2007 ...
//www.110.com/panli/panli_21171113.html-
了解详情
路X.2km处时,与原告驾驶的三轮车发生碰撞,造成原告受伤。同月29日,上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书,确认第一被告 险,责任限额为122,000元,保险期间为2009年1月24日至2010年1月23日。 以上事实,由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、 ...
//www.110.com/panli/panli_15517713.html-
了解详情
,厂长。 上述二被告共同委托代理人陆X,系第二被告员工。 被告中X保险股份有限公司上海市分公司(下称第三被告)。 负责人朱X,总经理。 委托代理人宋X 2009年11月20日至2010年11月19日。 以上事实,由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、本院庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_15503926.html-
了解详情
1640、1641、1642、1643、1644、X号民事判决中,上述交强险医疗费用赔偿限额已处理3418.90元,还剩余6581.10元;死亡伤残赔偿限额已 若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准,本院对原告的损失认定如下:医疗费6,099元,本院结合原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11060839.html-
了解详情
本区X路、某路口,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定,原告负事故主要责任,被告负事故 货车在第三人处投保了交强险,保险期限自2009年3月12日至2010年3月11日止。 以上事实,由原、被告基本信息、第三人档案机读材料、 ...
//www.110.com/panli/panli_10152279.html-
了解详情