意见，本院认为，我国担保法并未将履约能力作为保证人资格的必要条件，且最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十四条规定：“不具有完全代偿 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的 ...

与本案无关。 本院经审理查明：原告诉称事实，有其提供的不可撤销担保书、上海市高级人民法院(2000)沪高民终字第X号民事判决书、本票及法院代管款收据、 主张其民事权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第九条之规定，判决如下： ...

资金时有理由相信海田、海甸两公司对资金享有所有权。其三，根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条的规定，“行为人将 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李佩玲 代理审判员潘云波 代理审判员俞巍 二00三年六月 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)国泰君安证券股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人祝某某 万元的事实，被上诉人对此无异议，本院对该证据予以采纳。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实。本院另查明，本案一审判决后，上诉人国泰君安 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)国泰君安证券股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人祝某某 万元的事实，被上诉人对此无异议，本院对该证据予以采纳。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实。本院另查明，本案一审判决后，上诉人国泰君安 ...

证据： 1、1990年国家版权局的《关于作品原稿是否应退还作者的意见》； 2、1985年的《图书出版合同》。 本院经审理查明：1979年，被告拟出版《红楼 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，将本判决确定的 ...

前身永和餐饮已注册“永和大王”商标； 4、原告公司职员的名片、X组关于“永和大王”的新闻报道，以证明“www.x.com.cn”所发布内容的真实性以及“永 日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黎淑兰 代理审判员刘某 代理审判员胡震远 二00三年 ...

，本院以合同约定应由原告所在地法院管辖为由，裁定驳回被告大连证券对本案管辖权提出的异议。2003年1月13日，上海市高级人民法院作出裁定，驳回被告大连证券 证券有限责任公司清算组(下称大连证券清算组)。同年7月16日，本院公开开庭审理了本案，原告委托代理人杨光海，被告大连证券清算组委托代理人张育晴到庭 ...

至此，良友公司在合资企业的总股本额为美元93万元。1999年8月，根据中央关于军队、武警和政法机关不得开办企业的有关规定，在良友公司未知的情况下， 之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长唐玉珉 代理审判员崔学杰 代理审判员王逸民 二00三年九月 ...

签订《医学美容专科合作协议书》、《医学美容专科合作的补充约定》、《关于投资医学美容项目的补充约定(代预付定金收据)》，双方约定钱XX投资人民币10 起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员寿仲良 代理审判员王逸民 二00三年九月十九日 ...