芳香润肤香皂典雅花香125克）”外观设计专利，申请日为2009年2月20日，专利权人为罗某。 本专利所示香皂外包装盒外观设计，包括主视图、后某、俯视图、仰 在本专利申请日前已有他人申请了相近似的外观设计专利并在之后某授予专利权，专利复审委员会认定本专利不符合2001年专利法第九条的规定，并无不当。罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_33845574.html-了解详情
》的规定，本案应当适用2001年专利法，2001年专利法第五十六条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。外观设计的简要 本专利与在先设计1-4和在先申请1-2不相同且不相近似是否正确。 （一）2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 ...
//www.110.com/panli/panli_23627607.html-了解详情
决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立。被告坚持复审决定的理由，请求法院判决维持复审决定。 被告向本院提交了 专利权的理由，并对通知书正文部分中指出的不符合规定之处进行修改，否则将不能授予专利权。 针对第二次审查意见通知书，原告于2008年6月19日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_22894322.html-了解详情
其他理由和证据不再予以评述。据此，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利权无效。 原告浙江帝芙特公司不服第x号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼称 专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该 ...
//www.110.com/panli/panli_22890870.html-了解详情
①，专利复审委员会认为，盒盖和盒体的大小比例不同这一差别对整体视觉效果不具有显著的影响。关于上述区别②，专利复审委员会认为，一般消费者比较关注的主视图 专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该 ...
//www.110.com/panli/panli_22890734.html-了解详情
了“双锥形滚筒洗衣粉成型装置”实用新型专利。1999年10月30日，国家知识产权局授予该发明实用新型专利，专利号为x.3。专利证书上载明该实用新型专利设计 十五条规定“被授予专利权的国有企业事业单位在专利权有效期限内，实施发明创造的，每年应当从实施该项发明或实用新型专利所得利润纳税后提取不低于2％作为 ...
//www.110.com/panli/panli_15194058.html-了解详情
10月5日中华人民共和国国家知识产权局授予了“电子秤”外观设计专利，该专利的申请日为2004年12月28日，专利号为：x.4，专利权人为株式百利达。株 他人在本上诉人场所发生的行为与本上诉人的侵权行为直接划等号，属于认定事实不清。故请求：1、请求依法改判上诉人没有实施侵权行为，没有侵犯被上诉人的专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_13742123.html-了解详情
铝型材与原告专利的外观设计构成要素主要部分相同，而被控侵权铝材存在的细部差异不构成显著差别，两者的整体视觉效果无实质性差异，容易造成普通消费者的误认与混淆， 的专利号x.2外观设计不同，同时都是由具有公权力的国家知识产权局授予了专利权，一审法院在未经法定鉴定部门鉴定的情况下，草率判定两项不同的外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html-了解详情
的“阀门”用在“摆动式陶瓷耐磨阀门”上实为阀座，而“实物”恰恰因为缺少必不可少的阀门尚不能成为“摆动式陶瓷耐磨阀门”，张某某所委托加工的零部件的形成过程中没有实施 上留有多处连接孔。 本院认为：马某甲经国家知识产权局授予x.9“摆动式陶瓷耐磨阀门”实用新型专利权，并在其专利有效期内按时交纳了年费，该 ...
//www.110.com/panli/panli_5656718.html-了解详情
主要部分相近似，次要部分不相同的，应当认定是相近似的外观设计，故两者的外观设计相近似。 本院认为：我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者 ）为同类产品，两者的外观设计构成相近似，被告的行为侵犯了原告的外观设计专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告辩称其订购的洗头床来源于广东欣铭 ...
//www.110.com/panli/panli_250147.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务