源公司支付给第三人及由福源公司直接支付)的转让款(订金)，鸿业公司、运喜公司是实际受益者；”原审判决上述认定与事实不符，鸿业公司不是实际受益者。从曹 源公司非法谋取土地。郭某某作为鸿业公司代理人，非法将有关土地的使用者变更为其控制的南海市运喜发展有限公司(后更名为福源公司)。郭某某与福源公司的这一行为 ...

公司支付给第三人及由福源公司直接支付）的转让款（订金），鸿业公司、运喜公司是实际受益者；”原审判决上述认定与事实不符，鸿业公司不是实际受益者。从陈 、福源公司非法谋取土地。郭某某作为鸿业公司代理人，非法将有关土地的使用者变更为其控制的南海市运喜发展有限公司（后更名为福源公司）。郭某某与福源公司的这一 ...

源公司支付给第三人及由福源公司直接支付)的转让款(订金)，鸿业公司、运喜公司是实际受益者；”原审判决上述认定与事实不符，鸿业公司不是实际受益者。从邹 源公司非法谋取土地。郭某某作为鸿业公司代理人，非法将有关土地的使用者变更为其控制的南海市运喜发展有限公司(后更名为福源公司)。郭某某与福源公司的这一行为 ...

行为；1998年12月30日琼山市政府《会议纪要》同意撤销环基公司在江东开发区控制范围内的400亩用地批文，根据公司意见，重新调整该公司用地选址同样证明琼山 的上述事实成立。海口市政府反驳称，领导的批示以及之后的一系列批准用地手续都不是出让土地的法定批准手续，环基公司的征地行为实质还处在征地意向阶段， ...

元，被告吴某应赔偿20%即（略）.41元，扣除吴某已支付的（略）元，实际应支付（略）。41元。该款由被告太平保险有限公司佛山中心支公司在第三者责任强制保险责任限额应 /年×18年)。二、吴某在事故发生后给李某清的（略）元是借款，不是赔偿款，对此事实上诉人一审时已经明确声明，该（略）元仅为吴某对李某清的 ...

给我们，我们没有要。现在阁楼已被他们上锁，我们也上不去。上诉人所称阁楼属全体业主，不是事实。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被上诉人黄某家 阁楼，上诉人将阁楼上了门锁。可见上诉人是阁楼的实际控制人、管理人。综上所述，上诉人的上诉请求因无事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

千金洗液符合有关法律规定的事实。 3、劳动卫生职业病防治研究所检验报告、疾病预防控制中心检验报告，以证明德上公司生产的妇科千金洗液符合该类产品通常标准的事实 生产，手续完备合法的事实。 德上公司质证认为，注册商标申请受理通知书不是核准通知，不具有法律效力，且与本案无关；南昌升达公司的有关生产许可证件 ...

该院酌定交通费为700元为宜。根据原告在行骨盆骨折切开复位内固定术时出血1800ml的实际情况，两被告应当赔偿原告必要的营养费，数额以原告两次住院期间每天30元计 为上诉人提供的装模劳务活动，具有临时性，即在上诉人需要装模时才被邀请到建房现场工作；同时不是持续性提供劳务，而是完成装模工作后即离去，不为 ...

（略）司不应当承担担保责任，还款协议书第二条担保条款并未确定抵押物，该抵押条款无效；2、还款协议书第二条担保条款中，刘某提供的抵押房产是登记在案 投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...

，强调的是受害人的伤残情况，同时参考医疗机构的意见，但一审法院却以医疗机构的意见为依据而不是“参考”，有失偏颇。李某甲多处伤残，前后住院达24天，院外继续治疗时间很长， 某己之间存在雇佣关系。1、李某丁、李某己与李某甲、李某球等五人存在控制、支配和从属关系，拆房的第一天，李某己就要求李某甲、李某球等五 ...