诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。”这里的诉讼应指交通事故的性质和责任而提起的诉讼，不包含因事故本身而提起的民事赔偿方面的诉讼 公认字（2009）第X号《道路交通事故认定书》，原告不服，于2009年12月18日向被告提出了交通事故认定复核申请。由于该事故另一方当事人王某凯于2009 ...

银海律师事务所律师。 上诉人刘某甲因与被上诉人李某、刘某乙交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 （2009）第x号的责任认定书，刘某乙收到该责任认定书后并未申请复核，视为对责任认定的认可。刘某乙交通肇事逃逸，对二次事故的发生应负一定的责任 ...

户口登记卡和房产证复印件，说明原告的主体资格。2、交通事故认定书，说明责任情况。3、申请法庭调取的交警事故卷宗材料。肇事车辆行驶证、席某某驾驶证正、 其他证据无异议。 被告席某某提交的证据是事故复核申请书及特快专递邮件详情单，说明不服事故认定书、请求市交警支队复核更正。申请本院调取、核实的证据是：1、 ...

作出浔公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书后，上诉人向贵港市公安局交通警察支队申请复核，贵港市公安局交通警察支队经复核作出了贵公交复字【2010】第（ 的道路交通事故认定。上诉人虽对复核结论不服，但没有提供充足的证据来推翻交警部门作出的事故责任认定，故，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采 ...

X号道路交通事故认定书，认定林某乙、陈雪英负本次事故的同等责任；刘某不负本次事故的责任。认定后，受害人亲属刘某向贵港市公安局交通警察支队申请复核， 后作出的浔公交认字【2010】第X号道路交通事故责任认定且经贵港市公安局交通警察支队复核维持，上诉人虽对事故责任认定不服，但其未能提供充足的证据来证实交警 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司(下称中人保横县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，因被告覃某不服本院（2011）覃某初字第X号民事判决，向贵港市 报案，但中人保横县支公司未对原告车辆受损情况进行定损，后被告亦以事故责任尚在复核申请中为由拒绝与原告就车辆维修问题进行协商，导致原告独自将车辆送 ...

对该认定不服，向贵港市公安局交通警察支队申请复核。2011年9月30日，贵港市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，认为该《道路交通事故认定书》 》事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，调查程序合法，责任划分公正，故维持该《道路交通事故认定书》。在本案诉讼中，原告未能提供充分的证据推翻该 ...

内没有提供证据。 被告李某答辩称：精神损害抚慰金这一项，既然交通事故认定书认定的是同等责任，不应该赔那么多，具体赔多少我不清楚，按法律规定由法院 市公安局交通警察支队申请复核，贺州市公安局交通警察支队于2010年10月19日作出贺公交复字［2010］第X号复核结论，结论认为：原道路交通事故认定事实不清 ...

与被告刘某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月13日作出(2010)武法民初字第X号民事判决后，被告刘某丁不服判决，向湖南省 的证据发表如下质证意见： 1、刘某丁于2010年3月15日收到道路交通事故认定书，于次日到邵阳市公安局交通警察支队申请事故认定复核； 2、邵阳市公安局交通 ...

经审查认为，被告关某某虽不服禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，向许昌市公安交通警察支队提出复核申请，但许昌市公安 年3月29日止。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书中的责任划分并无不当，本院依法予以认定。被告 ...