某某在2010年8月4日前任务额达到x元，雅莱公司将全额退还保证金，若任务额达到x元，x元保证金将作为任务补充金转为谢某某的货款，若任务额低于x元， 违约之诉，而雅莱公司主张抵消的任务金系之后双方另行签订的加盟店经销合同所涉及的问题，对该合同的履行、任务金的扣除等双方存在争议，债权债务并不确定。另雅莱 ...

擅自提前解除本合同，或其他严重违约，致使本合同无法履行，甲方须双倍退还保证金，若给乙方造成损失的，甲方还应负责赔偿。双方还约定了以下事项 及上海市环保局沪环保法【2006】×××号《关于饮食服务项目“环评”审批中有关法律适用问题的复函》的精神，闵行区环保局对被告申请开办C火锅店决定不予许可。 2007 ...

卫滨区美食汇时尚美食广场经营不到一年的时间即2009年1月7日停业，违反了合同第四条第1款履约行为，应当退还保证金x元、装修费8000元及欠 汇时尚美食广场所欠的债务。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事 ...

外墙面的防渗漏为3年；如无质量问题保修金退还期限：①竣工签字认可后，退还30%。②一年半后退还35%.③三年后退还35%等内容，合同签订后，金诚建筑 吴桂桥煤矿有限公司在判决生效后十日内向驻马店市金诚建筑安装工程有限公司返还工程质量保证金x.64元及利息（从2008年元月16日计至判决确定的还款之日， ...

元的法律性质已发生变化，由最初的欠款变为了底垫金，也就相当于协议押金或保证金，而一审仍然以欠款的性质判决，说明该判决对x元底垫金的法律性质认定不 属于定性不准，并认为被上诉人范某某、李某某供应的脱脂剂存在质量问题，其不应将底垫金退还的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决 ...

万元订金不应由李某某出，故请求二审法院撤销一审判决，并改判上诉人不退还一万元订金。 被上诉人麻某某答辩称：当时双方没有签订任何合同，李某某应当还我订金， 一万元订金是否应当退还给麻某某的问题。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金 ...

。被告认为，之所以向原告付款和退还保证金，是受政府的指令，代房管处和监查大队支付的，是一个代付行为，原告提供的证据材料不能证明主张的成立。 被告 的房地产管理职能已划入被告。 根据本院确认的法律事实，并综合原、被告双方争议的问题以及原告提出的诉讼请求，本院分述如下： 关于被告是否是本案的适格主体。 ...

订金不应由李某某出，故请求二审法院撤销一审判决，并改判上诉人不退还一万元订金。 被上诉人麻某某答辩称：当时双方没有签订任何合同，李某某应当还我订金 订金是否应当退还给麻某某的问题。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约 ...

。被告认为，之所以向原告付款和退还保证金，是受政府的指令，代房管处和监查大队支付的，是一个代付行为，原告提供的证据材料不能证明主张的成立。 被告 房地产管理职能已划入被告。 根据本院确认的法律事实，并综合原、被告双方争议的问题以及原告提出的诉讼请求，本院分述如下: 关于被告是否是本案的适格主体。 本院 ...

，乙某于某年1月15日前交付租金；乙某向甲某交纳43000元作为保证金，合同终止退还保证金；房屋租赁期间，因占用、使用房屋及其设施发生的水、电、暖等 某已交付了2006年度租金，故谈不上2007年度租金的交付问题，亦不存在黄某、甲某的违约问题，更谈不上违约金高低问题，因此，乙某提出要求黄某、甲某按合同 ...