有证明力”的认为，反映合议庭对本案未依法认真进行评议。其一，辽阳铁建物资供应站系个人独资企业，依法不具有公司的法律地位，该站营业执照载明的相关内容不符，且该站2010年6月29 丙城以补偿其与王某乙、曾仲良三人的合伙亏损,不是借给王某乙偿还刘某的20万元借款。但王某乙对其主张,仅仅提某其与王某乙二人于 ...

汽车东站为中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司代为办理保险业务，双方签订的书面合同约定业务代理费的比例20%，通过转账方式支付。代理该业务过程某，根据被告人 东站的公款借给刘某壬个人使用 ：因为刘某壬是新乡市交通局运输科的副科长（后提到法规科科长）且运输科是我们单位的主管部门，企业各方面的管理 ...

办理的借款手续，不是我和原告个人之间的借贷关系。其理由：借款前原告审阅了我们公司所有的证照，答应借给公司，并协商了条件，两次借据都盖有公司的 ，一次性赔偿费用20多万，罚款10万元，从07年7月11日停产至今无法开工，企业陷入困境，无法运转，造成借贷本息无法按时偿还。经协商达成如下协议：本金24万元， ...

、许某某、陈某某、杨某某等人的证言、相关公司的工商登记材料、企业法人营业执照、产权交易合同、任职通知、劳动关系三方转移协议、职务任命平移证明、职务证明、财务凭证 维公司借款的意图，也没有出借钱款给迎新公司的想法，更没有资金借予迎新公司，启动借款程序的真正目的是范某甲个人需要资金炒股，经范某甲提议后借伊 ...

国土资源局对被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提供证据的质证意见是，对土地使用证及出让合同无异议；其他证据与我方无关，不予质证。 第三人登封市少林石材厂、冯某某未 。2004年4月12日原告张某某借给第三人冯某某的8000元款是在原登封市少林石材厂企业法人注销之后发生的债务，该借款应当由第三人冯某某偿还， ...

成和义昌村X组双方协商一致，并由村委担保而订立的借款合同，该笔借款应视为合法的借款行为，公诉机关指控该笔借款二被告人构成挪用公款罪的理由不足，不能成立。审理中， 组集体资金给郑栓成办企业使用，应认定为归个人使用；且王某甲和王某乙是在未按规定履行相关审批手续的情况下将二组集体资金19万元借给了马水志，二 ...

各一份。 原告欲以证据5、6证明：①原告是在李XX的介绍下将款借给兴华中学造纸厂的；②原告一直在主张自己的权利，不超过诉讼时效。 被告中心学校 ，兴华中学更名为中心学校。 根据上述事实，本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。企业法人注册登记时，注册资金不实的，由开办单位 ...

年7月3日的市残联领导班子会议上决定撤销在宁明县X乡设立的扶贫基地，终止合同。 2、证人证言 （1）陈国华证言。其系宁明县信用社党委办公室主任。其 年8或9月放弃。其白条收取的保障金以及向帮介绍工作的人借款，这些款项其主要用于个人投资，借给朋友以及生活开支等。 本院认为，被告人罗某乙身为国家事业单位中 ...

开办的金博投资咨询有限公司开发建设。2007年初，被告将其全部资产转让给高某，由其进行项目建设，在法人未变更之前企业所产生的民事责任及债权债务由原企业法人继续承担 成立。庭审中第三人高某认为所签合同及出具收条属实，但没有真实的交易行为，只是为借原告120万元款的抵押，是其个人行为，与被告无关。但从高某 ...