的费用由永磊公司负责，至今公司对他们尚有300多万元欠款没有偿还，他们有不履行合同义务的抗辨权。三、双方某订协议时存在重大误解，他们已经提出反诉要求撤销转让协议 出具的收据，以此证明永磊公司所在地土地使用权归方某所有，颜某甲、徐某认为，与南畈村X组签订的征地协议，并不是方某的个人行为，因为他是永磊公司 ...

的井上井下及厂房和高压线路等一切财产。 7、2005年8月11日竹山湾煤矿买卖合同，拟证明张爱国从竹山湾原始股东毛某丁、毛某青、张献忠手中 依法收回原告所占用的土地使用权；由原告支付变压器的使用费。 被告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、2004年元月6日竹山湾煤矿股份转让合同，拟证明竹山湾 ...

元，但被告答辩认为原告将广东省乐昌市X乡X村的集体土地使用权转让给被告，违法了法律禁止性规定，该合同无效。 本院认为：原、被告于2007年8月28日所 法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付 ...

土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原被告双方签订的房地产租赁合同虽经双方协商一致达成的协议，但协议 给原告时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给原告的约定违反了上述法律规定，原被告双方签订的合同名为租赁，实际是变相买卖土地的行为。虽然被告清丰县人民 ...

本院认为，宝光公司虽然参与了前期土地使用权转让等事宜，但中联公司与金贸公司签订了涉案的《建设工程施工合同》，各方当事人在合同履行中也承认或默认金贸公司 抵工程价款且发包人对房屋不再享有权利，因不履行该协议而引起的纠纷属于房屋买卖合同纠纷，不适用本意见的规定”。所以，原告主张的“要求被告另行交付与X栋X ...

土地使用面积并不冲突。另查明，原告于1998年12月20日与城关镇X组签订买卖协议一份，将废弃水沟一处共68平方米予以购买，本院经现场勘验，水沟 使用权证以后，又以方城县人民政府为仝锡钶进行的土地登记行为程序违法、侵犯其土地使用权为由提起行政诉讼，前后行为相互矛盾显然违反了诚实信用原则。 综上，方城县 ...

该土地管理投入的回报，只是通过该合同约定，保证原告实现并获得对该土地使用权的一种排他性措施。原告获得对该土地使用权后毁掉了被告种植在该地内的450 明确规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让土地。依法改变权属和用途，应当变更登记手续。被告李某 ...

了我国的房地产交易的登记发证制度，除土地使用权出让合同审批、房地产抵押合同登记生效外，其他房地产交易合同均为成立即生效的合同。《中华人民共和国城市房地产管理法》第 超过法定的2年诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。综上所述，何某某已完全丧失个人信用和债务的偿还能力，多年来冯某甲为向何某某追讨借款本息，花费 ...

棚厂房有偿出让给原告，上述行为没有违反法律规定，法院予以确认。况且，原告在起诉前已经合法取得土地使用权证，地类性质为工业用地。所以，原告合法取得土地 经审查，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案被上诉人依不动产的“买卖不破租赁”原则承继案涉厂房的原出租人顺德市容桂区上佳市股份合作社与 ...

国资局诉称：三被告在未经国资管理部门批准，也未经过依法评估的情况下，擅自签订买卖合同，将食品站属于国有性质的房地产转让给两被告王某甲、王某乙，转让价与 被告王某甲和五百学于后由夏邑县土地管理局输了土地使用权过户手续，核发了新的土地使用证，但土管局的收费依据显然超出转让合同约定的交易价格。另，二被告买受 ...