为高处作业，作业中刘某林某没有系安全带，也未采取任何监护保护措施，违章操作，导致事故的发生，负主要责任，亚太葫芦岛分公司对外来作业人员的现场监管不到位， 中所列标准，计算经济损失数额的，一审判决并不违反法律的规定；一审判决认为刘某林某死亡事故负主要责任，未支持精神损害抚慰金的请求并无不当。但在判决主文 ...

所得的1048,000元人民币，转帐给陈尧785,000元，余款263,000元为其个人占有。 另查明，被告人覃某及其亲属已分别于2010年4月29日、5 余名考生重考，为了另行组织考试，国家花费了29,841,920元，造成了巨大的经济损失，社会影响十分恶劣。覃某泄露国家秘密的行为达到了情节特别严重 ...

次要责任。黄某乙的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人伍某某、唐某某造成的经济损失：死亡赔偿金x元（即x.2元/年×20年），丧葬费为x元（ 情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对 ...

公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位公章签订经济合同，骗取财务归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为造成的 经济损失之间亦不具有因果关系，故三○九医院对中行亚太公司及杨某文犯罪行为所造成的经济损失不应承担赔偿责任。潘某的诉讼请求缺乏事实及法律依据， ...

太平洋人寿焦作支公司应予理赔。太平洋人寿焦作支公司关于保险事故发生时保险合同尚未生效，其公司不应当承担理赔责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张某主张的 10月23日计算至给付之日，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，并无不当，本院予以支持。本案系保险合同纠纷，根据合同相对性原某，合同的相 ...

人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司”。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以 法院依据被上诉人乔某某及其护理人员工作单位出具的实际工资收入证明而定，并无不当；其次，被抚养人的生活费，上诉人认为被上诉人乔某某还有弟弟一人， ...

左转弯，妨碍正常行驶车辆通行，应承担事故的主要责任。张某驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，且在快车道行驶时某达到规定的行驶速度，应承担事故的 共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分 ...

或者国家融资的项目，必须进行招标，且本案合同属于必须招投标工程的范围，而在实际操作当中并没有采取招标，更没有分开所谓的两个单项合同的价款，明显违背了法律 x.13元，原审判令睢县政府向恒达公司支付下欠工程款并赔偿该部分拖欠工程款的损失，并无不当。因睢县政府的原因造成工期延误、建材价格上涨及设计变更等， ...

》及《房产证补充合约》未实际履行，双方属事实上的个人合伙关系。赵某某并没有如其自称的那样有现成的公司，双方重新申请注册又未得到许可，双方购房并未按《 《房产证补充合约》。双方合伙过程中，施某某因诊所管理问题与赵某某产生分歧，造成双方终止合伙。施某某认为双方没有履行上述两份合同，与事实不符，本院不予支持 ...