立即采取措施对废水循环池隐患进行整改，整改完成后需经该局验收合格后方可进行生产。故该厂的停产应该视为政策性停产。根据双方协议书的约定，2009年度的工资应从 不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

因素，并于2008年12月23日书面通知申请人继续履行协议。申请人此后未组织正式生产经营，也未按照《租赁协议》缴纳租金，因而酿成本案纠纷。 仲裁庭认为，本案 了2008年5月21日攸县安全生产监督管理局攸安监管责改字[2008]第（B-X号）责令改正指令书，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的 ...

：电力线路维护是特殊行业作业，工作人员必须具备必要的电气知识和业务技能。参加安全生产教育和岗位技能培训，并经考试合格才能持证上岗。本案中的受害者谭某某 水电局根据国家有关安全法规条例解除李某丁的劳动合同依据不足。故欧阳海灌区水电局解除李某丁的劳动合同缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》 ...

”事故调查组，经调查认为：二被告对单位的安全生产疏于管理，未对从业人员进行安全生产教育和培训，违反了《安全生产法》的相关规定，对本次事故负主要责任， 按2007年度的相关规定计算原告的护理费、营养费、住院伙食补助费等损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于 ...

安全使用。2009年3月、4月，濮阳高新技术产业开发区安全生产监督管理局向原告分别发出强制措施决定书和关于督促落实强制措施决定书的通知，责令原告疏散经营人员， 之日付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

，朱某某认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，朱某某认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，朱某某认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，周某某认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，周某某认为凡江河水电站因发电而侵害了其用水灌溉的合法权益，对其粮食生产造成了损失，要求凡江河水电站赔偿的理由，没有提供足够充分的证据证明，故对 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...