人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安人寿保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区X路X号平安大厦X楼。 合同》及保单依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。平保广州分公司原有的人寿保险业务及相关的债权债务已由上诉人承接，本案的保险合同应由上诉人 ...

证人出庭陈某证言所某费用由被告承担，并承担本案诉讼费用。 被告中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司辩称，2003年1月22日，原告向被告提出“理赔申请书” 、健康险理赔给付细目表、陶某的病历。被告提供的医疗保险投保书、人寿保险首期保费暂收收据、理赔申请书、授权委托书、中华某民共和国机动车辆行驶证 ...

谁承担属于另一个法律关系，应另案处理。原告遂向本院提起本案诉讼。 另查明：原告原称“中国人寿保险股份有限公司香港分公司”，2003年8月5日更名为“ 谁承担 上诉人人保香港分公司系根据香港的法律——香港公司条例登记成立的企业，中国内地与香港属于不同法域及税区。被上诉人建行广西分行于1995年、1996 ...

被送往罗山县人民医院治疗，诊断为右股骨干粉碎性骨折。2011年5月17日转入中国人民解放军一五四医院治疗，诊断的结果为，1.右股骨粉碎性骨折；2.双侧鼻骨 、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下: 一、被告中国人寿保险股份有限公司郑某市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚某、李某各项损失 ...

。 原审查明：（一）2001年2月26日，原告填写了由被告制作的《人寿保险投保书》，向被告申请为其本人投保“平安康寿终身保险”主险，及“住院 了500元”的上诉请求，符合相关法律规定，本院予以纠正。关于上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司提出的“一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法予以 ...

月X日出生。 委托代理人牟莉，湖南天戈律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市X区X路X号（市人大办公楼 告知义务，存在带病投保的事实，故被告公司不存在理赔的问题。 被告太平洋人寿保险衡阳支公司辩称，原告投保时，隐瞒被保险人周某莲患冠心病、糖尿病等重大疾病 ...

赔理由不成某，请求判令被告支付赔偿金50,000元给三原告。 被告中国太平洋保险股份有限公司湘乡支公司辩称，被告已将保险合某、《个人人身意外伤害综合某障 ，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费1,050元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

的现金价值及未满期保险费1044.96元，转到黄某甲在重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（（略））账户。现原告黄某甲要求被告巫山支公司支付 的债务利息。 本案案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

七月十四日作出的（2011）茶民二初字第75-X号驳回管辖异议民事裁定，以“上诉人不具备本案的诉讼主体资格，本案的适格当事人是中国太平洋 提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵县营销服务部认为其不具备诉讼主体资格，但根据《中华 ...

查明，2008年4月21日，被告魏某某为其妻符某在被告中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司投保了智盈人生终身寿险（万能型），保险合同约定身故 在调解书生效后给付原告符某甲、曹某某保险金共5000元。被告中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司不承担责任。 诉讼费1100元（原告已预交），减半收取550 ...