为终局裁决，各方应遵守执行。2009年3月3日原告向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会提出书面仲裁申请，请求：（1）裁决撤销合同及与此有关的相关 合资经营光轮技研（桂林）电子有限公司合同书》有关的争议，依合同约定，应采用仲裁方式解决，原告提出人民法院没有管辖权的异议，符合法律规定，本院予以支持。为此， ...

根据申请人上海×××国际贸易有限公司（以下简称申请人）与被申请人天津××海运有限公司（以下简称被申请人）于1996年10月20日签订的《期租船合同》第15条关于“ 、仲裁：租期内如发生争议，双方应友好协商解决，如不成可交中国海事仲裁委员会仲裁。十七、在租期内，双方的任何一方不得擅自修改和废止合同，须 ...

商店的企业注册基本资料，拟证明新联盛家电商店依法存在。 12、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决书，拟证明“雅马哈”商标为驰名商标。 13 任何法律责任。被告爱玛公司作为雅马哈(香港)电子有限公司“附图2”注册商标在中国大陆的唯一合法授权使用者，有权在公司生产的商品上明确标示“附图2”注册 ...

银铃公司与申达公司签订《补充协议书》，变更了上述《售货确认书》中的仲裁条款，约定合同争议应提交卖方所在地人民法院进行诉讼。 原审法院认为，银铃公司依据买卖 的银铃公司与作为卖方的申达公司签订，双方虽约定合同争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。但嗣后，银铃公司与申达公司签订了《补充协议书》， ...

清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定: 1998年4月间，中国土木工程集团公司(以下简某中土集团公司)受中信电通有限公司(以下简某中信电通公司) 行为一节，经查，该合同是否为王某某本人所签、中国国际经济贸易仲裁委员会是否受理上述仲裁申请与永顺公司是否参与沈某走私犯罪之间不存在刑法规定 ...

的买卖合同中，第十一条约定合同的争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议由当事人协商解决，河南省粮食交易物流市场负责调解，当事人协商调解不成的，提交中国国际经济贸易仲裁委员会粮食行业争议仲裁中心仲裁。 本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁 ...

原告证据1即提货单的真实性没有异议，是原告方的发货 记录，被告提货数量应以双方在仲裁中确认的为准，并且也不能证明加工费的金额； 对原告证据2即增值税发票， 了反请求，要求被告支付加工费、仓某费等。2007年12月14日中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2007）中国贸仲京裁字第X号裁决书，后原告向北京市 ...

检验中心送验8瓶产品，对瓶口外缘检测为合格。2007年12月14日中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2007）中国贸仲京裁字第X号裁决书，后被告向北京市 于2007年3月14日委托国家食品质量监督（上海）检验中心检验，是其在仲裁期间送检的产品，其证据效力低于原告提供的SGS抽检报告。据此，被告提供的检测 ...

新的香港公司（即乙方），由乙方依据《中华人民共和国外资企业法》的规定，在中国申请成立外商独资公司（简称独资公司），以该独资公司的名义收购丙方所拥有 。本协议在各方签署后即刻生效。该协议规定，争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定，由于深蓝世纪公司在有关资产转让后 ...

申请人向申请人赔偿因其迟延交付货物而造成的经济损失人民币x元，并请求裁决被申请人承担由此引起的一切仲裁费用。 仲裁委员会于1998年4月17日受理本案，并 争议，双方应友好协商解决。如通过协商未能解决，争议应提交中国贸易促进委员会中国海事仲裁委员会仲裁。仲裁地在北京。 第2条裁决为终局裁决，对双方均有 ...