。 法定代表人环某某，董事长。 委托代理人韩海燕，北京市中洲律师事务所律师。 本院在审理原告南京海钛科技有限公司（以下简称海钛公司）诉被告北京鑫万佳科技发展有限公司 民初字第x号案尚在审理期间。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长卢正新 ...

内向本院提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第x号民事裁定书，驳回被告提出的管辖权异议。后被告威尔曼公司提出上诉，中华人民共和国北京市 号商标缺乏显著性应当予以撤销，我公司已经就该商标提出撤销申请，故本案应当中止审理。第二，东方公司生产的产品与第x号商标既不相同也不相近似 ...

十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长刘海旗 代理审判员李燕蓉 代理审判员任进 二ＯＯ三年三月十七日 书记员董晓敏...

起诉原告专利侵权，其结果为一案撤诉，一案于2006年3月16日中止审理。 被告委托律师于2004年12月21日向原告发《律师函》， 否则将追究法律责任。 以上事实由原、被告共同提交的上海市第一中级人民法院的民事裁定书、专利复审委员会的无效宣告请求审查决定书、北京市第一中级人民法院行政判决书、北京市高级 ...

提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第（略）号民事裁定书，驳回被告提出的管辖权异议。后被告威尔曼公司提出上诉，中华人民共和国北京市高级 号商标缺乏显著性应当予以撤销，我公司已经就该商标提出撤销申请，故本案应当中止审理。第二，东方公司生产的产品与第（略）号商标既不相同也不相 ...

之前，黄某丙以黄某甲为被告向海南中级人民法院提起了民事诉讼，该民事案件现已中止审理。 原审认为，黄某丙持有的万宁县国用（１９９４）字第９４２号《国有土地 因上述判决书中文字上有笔误，作出了（２００６）海南行初字第４０－１号行政裁定书，予以补正。 上诉人黄某甲上诉称：在本案中上诉人如果能够提供所谓的权属 ...

年3月7日，本院以(2005)松民二(商)监字第X号民事裁定书决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭进行审理。2005年5月18日至6月14日和同年7月18日至10月13日，两次因法定事由而中止审理。2005年11月2日公开开庭审理了本案。原审原告捷顺公司的委托代理人吴齐、刘银红， ...

名义或借口将承包太极公司的经营场地转租转借他人使用，一经发现，太极公司即可中止协议，收回营业场地。2011年太极公司发现范某将所占用餐馆转让给李斌 不一致，太极公司伪造证据的行为属于欺诈行为，对此应承担相应的法律责任。 一审法院审理查明：太极公司系集体所有制企业。范某系太极公司职工。2001年开始，范 ...

涉及标的物已经被终审生效判决所羁束；2、（2010）豫法申字第X号民事裁定书一份，裁定驳回了原告对（2010）郑民事终字第X号判决的申诉请求。经过庭审 某的再审申请。原告贾某又不服，称申诉到最高人民法院且该院已受理其申诉，要求该案中止审理。但其在法庭告知的期限内未提供相关的受理手续。现原告贾某以被告为 ...

2600元，由被告马某某负担。 原审宣判后，马某某不服，上诉称：一、原审法院审理程序违法。原审法院违背程序法规定，没有按照民事诉讼法第一百三十五条规定的普通程序审理此案。因原审人民法院于2009年9月立案，直到2011年8月18日我方才收到一审判决，一审期间也不存在中止、延长的情形。二、一审 ...