李志国请收七台河精煤集团多种经营公司借款案的汇报”中表示：“本案经过一审判决、二审最终以调解方式结案，实事求是说，李志国、胡某某律师还是贡献很大的， ，一审严重超出审理期限。2008年8月一审法院强迫中高盛所撤诉，然后重新起诉计算审理期限，后因一审法院偏袒联合社和李志国，中高盛所无奈撤诉。2、中高盛所 ...

孙某某的协议是无效的；驳回原告段XX的其他诉讼请求。 判决后，段XX与孙某某不服上述民事判决，均向本院提起上诉。 上诉人段XX上诉称：请求 安置协议是否有效；段XX要求与丰县中阳商城开发有限责任公司重新签订房屋拆迁安置协议的请求应否予以支持。 二审期间，丰县中阳商城开发有限责任公司放弃自己的诉讼权利， ...

10元，由原告株洲科盟车辆配件有限责任公司承担。 一审判决后，上诉人科盟公司上诉称：一审判决适用法律错误。理由是：1、根据《工伤保险条例》 ”的义务，在“安排适当工作”上，上诉人没有侵害被上诉人的合法权益。但在被上诉人重新工作期间，上诉人向被上诉人支付的劳动报酬没有达到被上诉人工伤前的劳动报酬水平， ...

公司的质量瑕疵造成了路面需重新铺设沥青。因此，对于筑盟公司发生的实际损失，京XX公司应予赔偿。筑盟公司请求二审法院撤销一审法院判决第二、三、四项， 公司赔偿损失的具体数额，本院将予以酌定。 综上，鉴于本案一审判决后又发生新的事实，导致一审法院判决有误，本院予以更正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

因经济困难仅进行了门诊治疗。后又先后到中国人民解放军第五三四医院、洛阳市第三人民医院诊治，均诊断为“左足第一、二足趾骨折”。起诉前，郝某甲单方委托洛阳 五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费688元，由上诉人洛阳洪泰铜业有限公司承担。 本判决为终审 ...

、以一事不再理为由，驳回起诉不当。因此请求撤销生效裁定，对本案再审。 被申请人沈丘县车站粮店未辩称。 本院经审查查明的事实与一、二审判决一致。 本院认为,赵某某虽 由再次起诉，违反了一事不再理原则，法院对同一案件又重新受理不当。综上，赵某某申请再申的理由不能成立，申请再审人的申诉理由不符合《中华人民 ...

应当认定上蔡某人民政府为姜某某颁发土地使用证没有事实依据。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，重新作出公正裁判。 被上诉人上蔡某人民政府答辩称，政府对该争议地 进行调整后，为姜某某颁发土地使用证侵犯其合法权益，缺乏事实依据。综上所述，上诉人刘某甲、刘某乙的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决驳回上诉 ...

上诉，二审改判数额，杨某友不服又申诉，二审法院发还重审，卧龙区法院审理后重新作出判决杨某友不服又上诉，二审判决维持。杨某友不服又提出申诉，二审法院再审 目管理不善，诉讼中举证不能，从而最终裁定撤销原一二审判决，并驳回赵某自的起诉，现原告赵某某又起诉主张仍享有1997年4月至1999年4月期间的经营利润 ...

申请再审称，安阳县检察院给其补偿款15万元系生活补助款，不包含借款x.82元，二审判决认定15万元系退还的扣押款和生活补助费用缺乏证据。原安阳县法院 安阳县检察院卷宗材料可以证实，袁某某得到所谓的“借款”或“集资款”后，再以同一事实起诉系重复起诉。二审法院驳回其诉请正确，请求驳回袁某某再审诉请，维持 ...

和宛城区人民法院（2004）宛民初字第X号民事判决，将本案发回宛城区人民法院重新审理，宛城区人民法院依法另行组成合议庭，2007年4月19日公开开庭对本案进行 受理费x元，保全费2020元，第二次鉴定费及鉴定人员出庭费x元，二审案件受理费4823元，共计x元，上诉人孙某甲负担9248元，被上诉人辽宁省 ...