禁止和诉讼程序的规定，依法应当驳回其变更的诉讼请求。 湖南省电力公司上诉请求二审撤销一审判决，并依法驳回湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部的诉讼请求，所有诉讼费 原湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂。 综合二审认定的证据以及双方当事人在一审、二审开庭中的陈述（包括起诉状、上诉状、答辩状、开庭笔录等），本院审理查明 ...

审理。 原审法院经审查认为：本案系当事人申请再审后二审裁定发回重审案件，武汉鑫佳源种业有限公司在原审提交答辩状期间对本案的管辖权未提出异议。依照《中华人民 审理。 张某乙、侯某答辩称，武汉鑫佳源种业有限公司未在原一审提交答辩状期间提出管辖权异议，且本案系发回重审案件，再审期间，当事人无权对案件提出 ...

判决中被告辩称的话不是上诉人所说的话，可以详阅2010年1月15日的答辩状。3、本案已经超过诉讼时效，被上诉人提供的报案记录是虚假的。请求撤销原审 请求。 被上诉人张某戊辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审予以维持。1、上诉人从未向被上诉人还款，若还款，被上诉人肯定会给上诉人 ...

，河南首位律师事务所律师。 委托代理人樊某某，男。 被申请人（原某原某、二审被上诉人)平顶山市汉平利源洗煤厂。 法定代表人刘某，该厂厂长。 委托代理人丁宏伟， 、660元结算。 利源洗煤厂未提交再审答辩状，再审庭审中辩称：天安九矿的申请再审理由不能成立，原某、二审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律 ...

孟村委会在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称无答辩意见。 一审判决所列各方当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 二审期间各方当事人均未提交新证据 。 一审案件受理费50元，其它诉讼费80元，合计130元由番田镇政府负担；二审案件受理费50元由番田镇政府负担。 本判决为终审判决。 审判长贾文宇 审判员 ...

）拆迁行为违法。2、由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。 被上诉人沈某市X乡建设局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，坚持原审答辩意见。 被上诉人 的拆除行为进行综合审查。 被上诉人沈某市X区征地拆迁管理办公室未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，坚持原审答辩意见。 本院认为，被诉具体行政行为 ...

认为本院对本案没有管辖权，永乐公司未在收到应诉通知书之日起十五日内向本院提交答辩状及管辖权异议申请。 原审法院认为：陈某向本院提交的手机实物、该手机购买 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由河南永乐生活电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...

符合证据的三性特征，应依法予以确认，作为定案依据。原告举证的由被告书写的答辩状，上面提到被告负责公司的管理，被告在李××书写的欠款说明上签字证明情况属实， 8349.50元货款，于2006年11月17日提起诉讼，此案经两次一、二审，2008年9月作出终审判决，硕丰公司败诉，经张××申请执行，2009年 ...

款事宜，双楼郭某委在一审提交的答辩状中承认郭某某于2004年12月份左右向村委索要过房屋补偿款，故二审判决以超过诉讼时效驳回郭某某的诉讼请求 民事判决； 二、维持荥阳市人民法院（2005）荥乔民初字第X号民事判决。 一、二审案件受理费共计4400元，由荥阳市X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 ...

被告、二审上诉人）：刘某某，女。 被申请人（原审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：王某某，男。 原审被告、再审申请人：卢宗义，男。 申请再审人 判决认定事实不清，借款协议没有履行，也没有借款借据，卢宗义原审并未提交答辩状、事实详细经过复印件，要求对原件查证并提交原件。请求撤销（2006）洛龙法民初字 ...