法律依据。交通事故强制保险的赔偿是针对第三者发生交通事故产生的实际损失给予赔偿，本案上诉人李某某的医药费是能确认的损失，既然已经得到全部的理赔， 被上诉人已经没有了损失如何需要得到补偿被上诉人治疗用了6168.46元，事后已经向保险公司得到了6168.46元的补偿了，现原审判决又判令上诉人赔偿6168 ...

和合同的约定在牵引车和半挂车保额累加的基础上向第三者承担理赔责任。本案中，牵引车和半挂车既投保了机动车交通事故责任强制保险，又购买了第三者责任 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...

的刑事责任给予从轻处罚。同日，原告方撤回了民事诉讼，原告方继续向安邦财险吉安营销服务部要求理赔。2007年9月13日，本院作出（2007）安刑初字第X号刑事判决，以 条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条 ...

不合理，由法院核实后，根据规定给与理赔。对被告灵川县鑫源车队所购买的商业险，在交通事故赔偿案件中保险公司无直接赔偿的义务。 被告中国人民财产 共花费医药费x.84元，被告唐某丙已垫付医药费6862.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司赔付原告唐某甲医疗费x元。2008年4月11日被告灵川县 ...

安邦财险河南分公司公司报案。后经西平县交警部门认定，中原铁道第一分公司方负事故全部责任，姬玉美、李某霞无责任。经西平县公安局法医鉴定，姬 分公司签订的机动车交通事故第三者责任强制保险合同及机动车商业保险合同合法有效。保险车辆发生保险事故后，安邦财险河南分公司应当按照双方合同约定予以理赔。根据河南省西平 ...

和合同的约定在牵引车和半挂车保额累加的基础上向第三者承担理赔责任。本案中，牵引车和半挂车既投保了机动车交通事故责任强制保险，又购买了第三者责任 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...

恩平支公司所承保第三者责任险应按照机动车交通事故第三者强制保险的有关规定来理赔。本次交通事故发生在人保恩平支公司承保的保险期限内，但人保恩平支公司在 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2665元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司、郑某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某 ...

责任保险限额的理赔范围内对上诉人吴某某的赔偿承担连带赔偿责任，是错误的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成 ·x重型半挂牵引车的司机许某某和该车登记车主广州市东漖运输有限公司主张权利，该保险公司是原审法院根据广州市东漖运输有限公司的申请，依法追加为本案共同被告的。 ...

）。 被告安庆市十里运输公司。 法定代表人吴某某，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司(以下简称石化财保公司)，住所地安庆市X路X号。 代表人王 ，原告要求精神损害赔偿不在保险赔偿范围内，不属理赔范围，且原告诉求中的交通费明显过高，故应依据《交通事故认定书》按责赔付。 为证明 ...

：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告临高保险公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告 。上诉人陈某某上诉主张其不应对临高保险公司的理赔责任承担连带赔偿责任没有法律依据，不予支持。由于交通事故导致被上诉人父母双亡，给被上诉人在精神上造成 ...