该公司员工。 原告黄xx与被告王xx、被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年11月18日立案受理后，依法由 认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告黄xx的经济损失如何计算 1、原告黄xx主张医疗费x.18元。经审查认定原告黄xx鉴定前的 ...

在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告胡xx的经济损失如何计算 1、原告胡xx主张医疗费x.87元。原告胡xx所提交的医疗费发票x.87 驾驶的无牌两轮摩托车没有投保交强险，根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，先在该车 ...

x驾驶湘x轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险。特起诉，请求人民法院判令三被告赔偿原告胡xx 在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告胡xx的经济损失如何计算 1、原告胡xx主张医药费x.38元。经审查认定原告胡x年10月 ...

胡xx驾驶湘x二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司xx县支公司投了机动车交通事故责任强制保险。特起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告胡xx医药费x.1 在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告胡xx的经济损失如何计算 1、原告胡xx主张医药费x.1元。审查认定原告胡xx鉴定前有住院 ...

郭x驾驶的湘x货车在第三人中国人民财产保险股份有限公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2010年7月15日零时起至2011年7月 、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告方的损害后果如何认定 一、关于原告贺xx经济损失的认定： 1、原告贺xx主张医疗费x.6元 ...

的湘x皮卡小车没有投保交强险，根据《湖南省高级人民法院关于审查涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，应由 内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判长朱风雷 人民陪审员彭能娅 人民陪审员杨庆明 二○一一 ...

支公司未作书面答辩，但向本院提交了如下证据： 中国人民财产保险股份有限公司xx支公司交通事故伤员基本情况信息登记表。 经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对 的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告胡xx的损害后果如何认定 1、原告胡xx主张医疗费x.3元。经审查认定原告胡xx提交的 ...

但向本院提交了如下证据： 1、湘x小车车辆信息； 2、湘x小车机动车交通事故责任强制保险单复印件一份； 第三人中国平安财产保险股份有限公司xx分公司未作 通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告邓xx主张的各项赔偿损失如何认定 1、原告邓xx主张医疗费x元。经审查认定原告邓xx提交的2011年 ...

xx受伤后，先后在双峰县中医院、湘雅医院、双峰县人民医院等处治疗。此次交通事故造成原告葛xx医疗费x.57元、交通费1100元、护理费500元、住院伙食补助费 认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告葛xx的经济损失如何计算 1、原告葛xx主张医疗费x.57元。经审查认定原告葛xx鉴定前的 ...

在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告邓xx的经济损失如何计算 1、原告邓xx主张x.15元。经审查认定原告邓xx鉴定前且有 计算其残疾赔偿金。故其残疾赔偿金计算为4910元/年×20年×100%=x元。本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入残疾 ...