《工伤保险条例》第一条规定了本条例的立法宗旨，是为了保障因工作原因遭受事故伤害的职工获得医疗救治和经济补偿……。着重强调了职工“因工作”受伤害获得救治和 工伤保险条例》施行后，对上下班途中，受到机动车事故伤害应当认定为工伤的情形，已没有交通事故责任的限制，故上诉人根据上述劳动部办公厅的复函精神认为李某 ...

工伤待遇”。根据此规定在职工上下班途中因交通事故受伤而认定工伤的先决条件是“非本人主要责任”。从龙南县公安局交通警察大队于2007年6月28日做出的龙公交（ 合法，适用法律正确，请二审判决驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的相符。 本院认为，本案当事人对案件事实无争议，其争议的焦点是原审第 ...

已构成8级。彭水县交警大队就此次交通事故责任认定为：被告张某乙承担全责，受害人张某甲无责任。被告张某甲以工伤申请劳动争议仲裁，经仲裁裁决：原告 张某甲3万元，被告张某甲获得双重赔偿。为此，根据重庆市高级人民法院《关于审理工伤赔偿案件若干问题的意见》的规定，请求人民法院依法判决被告张某乙、驰丰运输长寿 ...

上述判决，向本院提起上诉称：一、南海区劳动局认定工伤错误。1、根据《交通事故认定书》，交警部门已认定胥某镜驾驶与驾驶证的准驾车型不符的机动车， 镜未经上诉人或项目管理人同意，擅自离开工作岗位，严重违反上诉人的规章制度，对本次事故应负全部责任。另外，上诉人不服佛山市中级人民法院作出的（2007）佛中法行 ...

互通式立交改造工程。 8、永川市交通局“关于下达环北路X路面工程费用的通知”(永交通发[2002]X号文件)。证明永川市交通局于2002年9月30日将环北路X 工伤。2003年4月，张某某曾向被告提出工伤认定申请，被告要求先按交通事故处理，张某某提出的工伤认定申请未超过时效。请求法院依法维持被告的具体 ...

年4月27日向佛山市人民政府提起行政复议。佛山市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》(x号)分别经过行政复议和行政诉讼，最终由佛山市中级人民法院作出终审判决，维持原 新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：蒙爱珍在上班途中发生交通事故致死，被依法认定为工伤，六被上诉人作为蒙爱珍的 ...

13日晚，刘某驾驶摩托车外出是因为想到荷城看望父母。 原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告佛山市高明区劳动和社会保障局作为 某驾驶摩托车在三富线10KM＋300M(西安镇X路段)发生交通事故死亡。上述事实有《工伤认定申请表》、《交通事故认定书》、《员工考勤记录报表》，员工付玉媚 ...

有关的规章制度，但该不当行为与因公外出发生交通事故而导致工伤没有必然的因果关系。因此，嘉定劳动社会保障局认定张伟东因公外出期间，由于工作原因， 与国务院法制办公室国法秘函(2005)X号文的规定不一致的问题，首先，《工伤保险条例》并未规定国务院法制办公室对条例具有解释权；其次，国务院法制办公室的文件仅 ...

交通事故死亡，被告根据死者亲属的申请，认定刘某在工作期间发生交通事故死亡，符合修改前《深圳经济特区工伤保险条例》第十五条第八项规定，从而援引了《 变化，也使立法的本意完全发生了巨大变化!3、被上诉人严重违法：(1)《深圳经济特区工伤保险条例》第35条以及国家有关规定，死者亲属须在3个月内申请工伤认定 ...

是因公外出期间，即为上诉人办理转帐业务途中发生的交通事故，应认定为工伤。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持 事实基本清楚，本院予以确认。 审判结果结束标示符： 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定：“县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的 ...