许昌中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年12月31日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案。2011年3月10日，原告变更起诉状，将被告天 扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

复印费24.80元、交通费440元，共计x.02元。 被告贾某辩称，事故发生的经过与原告在起诉状中所述事实不符，要求赔偿的数额太高，合理部分由法院 给原告造成的损失，被告贾某应当承担80%的民事赔偿责任。被告贾某所驾驶的机动车在被告保险公司办理机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应当在机动车交通 ...

费、精神损失费等各项费用共计x.59元。 被告韩某丙、韩某丁辩称：尽管交通事故认定书已下达，但我方认为该认定书划分责任不对，原告有过错，应承担责任。原告 诉某请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

被告侯某，男，汉族。 原告谭某、王某、李某甲与被告侯某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月27日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、权利义务须知，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。 ...

向原告方送达了受理案件决定书、举证通知书和开庭传票；向被告方送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。2011年10月20日，本案依法适用简易程序， 道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告刘某系肇事司机和车辆使用人，应在其承担的事故责任范围内向原告方承担民事 ...

、鉴定费555元。以上合某x元。因某诉原告对住院伙食补助费、护某在起诉状及补充诉讼请求中均未主张，依照不告不理的司法原则处理。 原审另查明，原 道路交通事故认定书没有异议，所以该证据应作为本案判定双方某担民事责任的依据；2、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第某条规定：“在中华人某共和国境内道路 ...

龚某、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安财保公司”）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2010）湘法民一初字第X 自认原告已取得此款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈某及其委托代理人的代理词 ...

起诉，本院予以准许。本院依法向被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告 十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内 ...

。 原告陈某诉被告史某、被告郭某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。原告在举证 赔偿责任。原告驾驶的二轮电动车属于非机动车，在此次交通事故中原告过错明显小于被告史某，因此应当减轻被告史某的民事赔偿责任。以被告赔偿原告80%的损失为宜。 ...

、被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法向原告方送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告方送达了应诉通知书、起诉状副本、举证 自行承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...