反映支出的必要性，本院不予采信；其提交的交通费用票据中，部分票据亦无法证明支出的必要性，故对于超出合理支出范围的票据，本院不予采信。 对被告张某丁及 社会效果。对于本案中原告超过机动车交通事故责任强制保险负担的损失部分，依照前述认定，扣除被告张某丁已预付的x元，目前其未获赔偿金额为x.06元。被告大地 ...

，于2008年6月5日作出第x-X号交通事故认定书，认定该事故事实经调查无法查证，事故责任无法认定。 原告乔某某受伤后在郑州市第一人民医院进行救治 责任；商业三责险由上诉人和被保险人依照保险合同约定的赔偿处理条款进行理算；上诉人不承担一审费用；2.本案上诉费由被上诉人负担。 被上诉人乔某某辩称：第一， ...

人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司上诉称：一审认定事实正确，但在适用机动车交通事故责任强制保险限额方面存在错误，一审既然认定黄某某未提供证据证明王某甲存在过错， 发生在保险期限内，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，人保公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。人保公司上诉称，应按无 ...

在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号x。 原审法院认为：原告吴某某依据安阳市公安交通警察支队2008第X号交通事故认定书认定的事实，要求被告张 赔偿部分由上诉人承担予以赔偿，该赔偿部分是多少不确定。经查，宋某某在保险公司投保保险系机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。2008年 ...

略）。 上诉人谢某甲、谢某乙因与被上诉人陈某丙、陈某丁交通事故损害赔偿纠纷一案，不服东莞市人民法院(2000)东民交初字第X号民事判决，向 事故责任的确定，虽然东莞市交警支队在对事故责任作重新认定时认为因不能确认是任何一方当事人的违章行为造成事故以及因果关系导致事故责任无法认定，但并不表明本案事故责任 ...

（略）。 委托代理人苏力，广东兴会律师事务所律师。 上诉人谢某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法民叁初字第X号 ，而由于该原因由哪一方引起无法查实，才致事故责任无法认定。上诉人并未举证证实其所称的被上诉人的超速驾驶行为与交通肇事的损害结果间存在必然或相当的 ...

梁某丁在肇事后驾车离开现场致使事故责任无法认定为由，认定梁某丁负事故全部责任。上诉人顺德市凯菱电器实业有限公司认为梁某丁当时已打了电话报110，但即使 丁在肇事后驾车离开现场致使事故责任无法认定为由认定梁某丁负事故全部正确，本院予以采信。上诉人认为梁某丁不应负交通事故赔偿责任的主张无事实依据，本院不予 ...

，使事故现场遭到破坏，事故责任无法认定，县交警大队根据国务院《道路交通事故处理办法》第20条之规定，秦某应负此事故的全部责任。原告诉讼请求有理，应予 认定我故意逃逸致使事故责任无法认定与事实不符。另外，原审法院在程序上处理不当，被上诉人陈某某作为庞某某的乘客，陈某某的损害应先由庞某某承担赔偿责任，而庞 ...

，并依法追加通什市委作为本案被告参加诉讼。张某某、林某某主张交通费凭提供票据无法认定，可按实际情况以3人每人每天20元共20天计交通费120O元、 海口市人民医院抢救，三轮摩托车报废，小轿车严重损坏的重大交通事故。经琼山市公安局交警大队作出琼公交99第X号《道路交通事故责任认定书》认定，吴某甲对该事故 ...

逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任”。可见，对于逃逸造成交通事故责任无法认定的情形，法律上已明确规定了事故责任 ，法院不予支持。第三，被上诉人在对本案交通事故最终作出处理时，其作出的《道路交通事故责任认定书》和《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，超过了《道路 ...