有限公司驻马店中心支公司、何某及一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市X区人民法院(2010)信Im民初字X号民事判决，向 行为在本次交通事故中作用相当，应负事故的同等责任。乘坐人王某、高中军无事故责任。事后，虽经交警多次调解，各方未达成调解协议， ...

全部归肖某所有；田某除此前已承担医疗费之外，另支付补偿款4000元；此协议经双方签字后生效，以后双方概不负责，就此结案。之后，田某按协议 ：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司城东营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告肖某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神损害 ...

拟证明原告治疗费开支情况； 7、交通费发票，拟证明原告因来回医院治疗期间的交通费用； 8、法医鉴定发票，拟证明原告作伤残鉴定所支出的鉴定费用； 9 赔偿限额120000元范围内直接予以赔偿。对被告保险公司提出应按交通事故快速处理决定书中交通事故双方当事人达成的调解协议执行，由于该协议是在被告保险公司不 ...

，会同县X镇人民调解委员会的主持下，张某1与张某4达成《民事调解协议》约定：“一、双方均同意甲方（张某1）继续治疗；二、甲方在此 上一年度职工平均工资计算。张某1系农村户口，应按照《湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准（2011—2012）》确定的农林牧渔业年均工资16518元计算。16518元/年 ...

学校读过书，不能达到原告的证明目的。原告颜某甲与被告刘某丙之间签订的协议，违反公平原则，对原告的此主张，本院不予采纳。 对被告刘某丙提交的二原告的 精神抚慰是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故造成颜某甲8级和10级伤残，确实给原告造成较大的精神痛苦， ...

某、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46187.60元，未超过交某险死亡伤残赔偿限额110000元,由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵某支公司在交某险死亡伤残 原告邹某与被告况某于2011年7月13日签订的赔偿协议。 二、原告邹某因交某事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31447.69 ...

，应在当地国家基本医疗保险标准范围内进行。”这一观点是错误某。另外，交通事故侵权责任关系导致的赔偿与医疗保险关系是两种不相干的法律关系；三、一审法院关于误某的 也不充分；2、误某问题。被上诉人黄某在一审时已提供了劳务用工某议，该协议已明确载明每月工某3000元，少一天扣100元。而上诉人天安保险并没有 ...

保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人财保阜阳经开区支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理，依法由审判员张鸿 求。 被告人财保阜阳经开区支公司辩称，根据被告高某所述，与原告方已经达成赔偿协议，该案的债权债务已经完结，人财保阜阳经开区支公司对原告方承担的赔偿 ...

诉讼，请求：一、由白某乙、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿白某甲因交通事故给受害人垫付的医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金 残日应认定为2010年4月6日的理由不能成立。一审以双方所达成的赔偿协议并已实际给付的数额作出判决并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

，以证实原告及家人的户籍情况；3、道路交通事故认定书，以证实该事故被告何某丙负全部责任，达成的协议显失公平；4、环江县人民医院住院收费 X号多功能拖拉机已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任赔偿限额共计122000元，保险期间自2010年7月14日零时起至 ...