隆公司恶意串通未有证据证明，亦不予采信。 关于盛隆公司在本案中是否应当承担责任的问题。原审法院认为，基剑公司认为盛隆公司与亘业公司恶意串通，盛隆公司的行为也 书证、送货单及发票等证据材料均未批露涉案产品涉及基剑公司权益，而从产品存放于盛隆公司仓库之事实以及产品包装所载事项，亘业公司有理由相信该产品系盛 ...

法定代表人陈某，所长。 委托代理人朱某某，北京市中科材料工程研究所干部。 原告齐齐哈尔市包装制品厂诉被告中国人民政治协商会议河南省开封市委员会及第三人北京市中科材料工程研究所技术转让 人的技术人员史林做出了由于原技术配方的问题，使处理液磷化不好，除油不净，属不合格产品的报告。 另外，第三人研制的《ZL ...

出具了检验合格的报告。 锦力公司于2002年2月获得2001年国家权威质量检测合格产品的称号，于2002年6月获得1999至2001年度重合同守信用企业荣誉证书、2003年 均属于无义词，故不存在将“曼科（略）”与“（略）”的含义混淆的问题。第五，正因为“曼科（略）”和“（略）”没有固定的含义，其作为 ...

綦齿南泰公司与博阳装饰部签订的合同约定，应其要求而生产的，其产品包装上的标准GB/（略）-2000是国家推荐性标准，而不是必须执行的国家强制性 》第六十一条第(三)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销綦江县人民法院(2004)綦行初 ...

总局商标评审委员会。 法定代表人何某。 委托代理人张某某。 第三人莱斯防盗产品国际有限公司。 法定代表人关某。 委托代理人李某乙。 原告姜某不服被告中华 15日期间是否进行了商业使用。商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中 ...

中华人名某和国产品质量法》规定的“生产者”。因被诉侵权的“安泰莱x金+枪黑”门锁产品包装上直接标识了生产商为被告强强集团的信息，一并使用的“安泰莱x”商标已由被告 款、第某十条、第某十五条，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某一条之规定，判决：一、被告强强 ...

费为36889.36元的塑胶包装瓶交付给鄂中药业公司。截止到2011年12月22日，环岛塑胶公司为鄂中药业公司提供加工产品定作费合计273051.41 审判人员、书记员均予以签名或盖章。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条关于“当事人各方同意在调解协议上签名或盖章后生效， ...

、鸿海锦发货明细表，证明原告向被告发货的数量、价某、承运人情况。 3、产品销售单、货运单共193页，证明原告通过向承运人交货，完成了向被告交货的行为。 货时间。货到目的地后如发生质量问题，先由乙方派人前往解决，找出原因，分清责任，甲乙双方协商解决。产品包装：编织袋包装，分别为25kg/袋和50kg/袋 ...

合格证，提交的专某申请受理通知书上显示的申请人系案外人，申请内容与涉案产品无关，且涉案产品包装上标某的运营商既非该公司，也非为其出示授权书的上海嘉定 合同的意愿及合同目的的实现，故潘某有权要求解除合同。 关于合同解除后的处理问题，根据我国《合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的， ...

4986元（其中包括：运费1925.83美元、韩某方所扣货款x.40美元、包装费599.20美元、因不良毛巾在韩某所产生费用3650.00美元，合计x. 双方均应严格按照约定全面履行和实际履行。 三、维多利公司是否应当承担产品质量责任问题。 1、MGS公司提交的证据，不足以证明维多利公司生产的沙滩毛巾 ...