，由于现行法律法规中没有具体规定，原审上诉人参照国家技术监督局的法函(1993)X号《关于做好〈产品质量法〉行政执法的通知》、法发(1992)X号文件《关于对〈技术监督行政案件“违法所得”、“非法收入”计算的意见〉具体实施的复函》，以及国务院国发(1989)X号《关于严厉打击 ...

，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国产品质量法》和国务院及山东省人民政府对产品质量监督部门和工商行政管理部门职能分工的规定，被告有权 一、被上诉人执法主体合法，不存在越权行政的问题。根据《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款、第七十条、国务院'三定'方案国办发[2001]X号《 ...

(南)质技监罚字[2004]第X号行政处罚决定。 原审认为:根据《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款的规定，被告佛山市南海区质量技术监督局依法享有对本行政区域 符合以次充好的情形。而上诉人主张适用的《中华人民共和国产品质量法》第二十七条调整的主要是产品标志的要求，不适用本案，故上诉人的该项主张没有 ...

原判适用法律错误，应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国广告法》有关规定：该案应由河南省高级人民法院作一审； 和标明正确使用方法以及防止危害发生的方法。《中华人民共和国产品质量法。第十五条是指产品或者其包装上的标识必须符合要求。饮酒过度危害身体健康，这 ...

公司销售的“福尔利”牌复合肥料“水分”超标，为不合格产品。原告XX公司的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，鉴于原告具有法定减轻情节。 质量监督检验所检验报告，用于证明原告销售的复合肥料水分不合格；3、XX市产品质量监督检验所资质认定计量认证证书，用于证明该所有法定资质；4、询问笔录 ...

和生产者之间关系的法律规范，这种区别是相对的，当适用《中华人民共和国产品质量法》或者《中华人民共和国消费者权益保护法》而该法未有规定或者规定不明时，人民法院在 某就曲轴质量达成了法律规定以外的特别约定，由此引起的产品质量损害赔偿责任不在《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款所列举的情形范围内，而应 ...

14、原告王某甲的身份证明；15、王某甲的营业执照；16、山东省菏泽市产品质量监督检验所出具的检验报告，证明该样品按x-2007标准检验不合格；17、 ；2、关于工商行政管理机关是否有权依照《中华人民共和国产品质量法》对销售属于生产环节引起的不合格产品的违法行为进行定性处罚问题的答复，证明被告对本案不 ...

元。 本院认某，《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款规定：“县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作。”1999年2月26日 的主要职责之一是：“综合管理全省质量监督工作。管理和指导质量监督检查，管理产品质量仲裁的检验、鉴定，组织指导和协调并依法查处生产和销售假冒伪劣商品活动 ...

中车辆的损坏件是否为质量原因造成做出评价。湖南大学司法鉴定中心对本案牵引车进行产品质量鉴定，超出了核定的鉴定范围，本院对湖南大学司法鉴定中心[2010]汽技鉴字 从中断时起，诉讼时效期间重新计某。”《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人 ...

1条、“恭贺新禧”19.1条、“红河”78条、“红娇”2条香烟，经检验系假冒产品。 (5)四川省烟草质量监督局烟草质量监督检验站，出具的对原检验报告即(4)项 ，2001年4月13日现场查获涉嫌的假冒香烟，经检验属假冒产品，已违反《中华人民共和国质量法》第50条给予一、责令停止销售；二、没收被登记保存 ...