本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告肖某某经济损失人民币x.86元。 宁江区人民检察院抗诉理由为，1、被害人伤势严重，留有后遗症，影响到今后的生活；2、 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某伟 代理审判员孙丽 代理审判员孙世 ...

依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省人民检察院代理检察员姜大民、张士英受最高某民检察院指派出庭支持抗诉。加油站的委托代理人范建邦、丛晓 “你方是否向法庭提供证人到庭”时，加油站明确表示“我方没有证人到庭”，因此不存在抗诉书中提出的二审不准宋玉兰出庭作证的问题。关于加油站所举的丰满区人民法院的 ...

犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二千元。 （略）人民检察院抗诉称：“对被告人郭某丙、李某乙犯破坏电力设备罪，分别判处有期徒刑二年 、质证、查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。关于检察机关的抗诉理由，经查，一审法院于2008年11月20日宣判后发现判决有错误于2008年 ...

判决被告人易某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零六个月。 湖南省长沙市雨花区人民检察院抗诉认为：1、原审被告人易某某在应聘时具有非法占有故意，以虚假证件应聘 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长熊斌 审判员韩德民 审判员向丹 二 ...

其辩护人辩称：“田某甲不构成受贿罪，田某甲不符合贪污罪的主体。” 淮阳县人民检察院抗诉认为：“应认定被告人田某守贪污公款x.74元，数额巨大，进行定罪、量刑 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉、抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 审判员陈某秀 审判员刘某根 ...

，长垣县人民法院以交通肇事罪判处被告人杨某某有期徒刑四年零六个月。 长垣县人民检察院抗诉称：被告人杨某某虽有自首情节，但未与死亡被害人赵XX家属达成民事 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉光 审判员王磊 代理审判员王云 二 ...

因原告薛某某经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，裁定本案按撤诉处理。 新乡市人民检察院以原审原告薛某某向牧野区人民法院提出延期举证及回避申请，法院未将 原审法院未将上述决定及时告知申请人，违反法定程序。新乡市人民检察院抗诉理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院 ...

；四、周某某向山心一村X组补缴占用４６亩土地租金６９００元。 海南省人民检察院抗诉认为，原判认定事实不清，适用法律不当，判决结果显失公平。（一） 的标准承包本村土地的权利。二审判决以２００２年１０月村民代表的表决违反了《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款的规定，侵犯了周某某享有与本村X村民同样 ...

，不予认定。由于合同签订时，陈某某不是本集体经济组织成员，依照《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第二款的规定＂农民集体所有的土地由本集体经济组织 王某文等９８名村民请求依法确认合同无效并予以撤销的诉讼请求。 海南省人民检察院抗诉称：最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》 ...

成立。原判事实清楚，程序合法，适用法律正确，理应维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回 二审案件受理费50元，其他诉讼费250元，合计300元由杨某某负担。 重庆市人民检察院抗诉认为，原审判决认定基地与杨某某签订的转包合同未经管理所同意，属无效 ...