2007年1月25日至2008年1月24日止。根据原、被告提交的证据和有关司法解释的规定，对原告受伤导致的经济损失确定如下：1、结合原告提交的病历、费用清单 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条 ...

七项费用合计x.94元予以确认。原告要求的误工费计算标准证据不足，应依司法解释第二十条之规定按上年度职工平均工资日31.4元计算9011.80元，护理费 使用期限，经依法核算确定为x元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》26条之规定，应予维持。检察机关认为“对于残疾辅助 ...

21日的谈话记录复印件一份，证明致原告罗某某人身损害的蹦蹦床系被告周某某所有。 证据二：江汉石油管理局中心医院司法鉴定所于2006年11月8日作出的江 ，但注明原告罗某某的伤情需Ⅰ级护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照 ...

市集佳律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人赵某、任某某因与被上诉人急救中心人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法西民重字第X号 据以审查确定被上诉人急救中心是否应向上诉人赵某、任某某承担人身损害民事赔偿责任某主要依据应是云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎鉴医字2007第X号《医疗 ...

，依上述规定计算，超过法律规定的范围。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间 。所以一审以年平均工资x元误工352天计算误工费为x元错误；2、相关司法解释表明精神损害抚慰金与残疾赔偿金可以并存，所以上诉人蒋某某主张的精神损害 ...

，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。由于原告没有提供辅助器具配制机构的相关意见，其 解释》公布施行之前已经生效施行的司法解释，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第二款之规定，原审法院按照 ...

、张某某不服上述裁定，向本院提起上诉称：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条明确规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动 个人的理解断定为上诉人实即要求被上诉人承担不真正的连带责任，进而又称根据司法解释及通论，在实际侵权人已经清楚的情况下，受害人要求安全保障义务人承担不 ...

元，确认原告支出某通费为256元。据此，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条 再查明，2006年10月25日，广东南粤法医临床司法鉴定按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对被上诉人蒋某某的人身损害后果重新评残的结论是：胸8、胸 ...

机动车道路交通事故责任保险条例》第45条及最高人民法院(2006)民一他字第X号司法解释的规定，对机动车第三者责任险的性质作了明确的界定，赣x号车所 赔偿金之内。邹某某的各项损失的计算应严格按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以核定。赣x号车已向中国人民财产 ...

中被告所承担的民事责任性质为过错责任，不属于上述司法解释所规定的因第三人侵权导致的人身损害赔偿，故被告所承担的民事责任的性质不属于补充赔偿 之规定，判决如下： 一、被告昆明中国国际旅行社于判决生效之日起十日内赔偿原告程某医疗费7170.1元、护理费1250元、误工费8820.20元、交通费748元、 ...