认定被告李xx、被告黄xx与原告xx集团郴州xx机械厂之间在提起本案劳动争议仲裁之前已形成劳动关系；两被告可依据劳动和社会保险部《关于确立劳动关系有关事项 （劳社部发[2005]X号）的相关规定向有管辖权的劳动争议仲裁委员会就是否存在劳动关系这一争议事项申请仲裁。就缴纳社会保险费的事项，两被告可向劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_29245762.html-了解详情
原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的 裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。” 9、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_27899984.html-了解详情
船东而非被告方，杨XX受害纯属意外事故与当时环境没有必然联系。二、劳动仲裁是当事人向法院起诉的前置程序。若原告认为杨XX与被告之间存在劳动关系， 故被告辩称本案系涉外海上人身伤亡案件损害赔偿由海事法院专属管辖而内乡县人民法院无管辖权的抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_20647619.html-了解详情
因被上诉人（第一被告）醴陵市X镇人民政府所在地在醴陵市，醴陵市人民法院对本案有管辖权”等为由，提出上诉，请求撤销原审裁定，本案由醴陵市人民法院管辖。 本院经审查 签订《合伙合同》，合同第七条约定：如协商不成，应到江西丰城市仲裁委员会申请仲裁；也可到丰城市法院提起诉讼。2008年5月26日上诉人汪某某（ ...
//www.110.com/panli/panli_19704830.html-了解详情
时效，根据相关劳动计生法规，被告无权要求原告向其支付独生子女父母奖励费。被告在仲裁阶段并未申请确认原、被告之间1990年12月至2004年7月期间存在劳动关系， 争议仲裁委员会并未确认左某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...
//www.110.com/panli/panli_17448087.html-了解详情
时效，根据相关劳动计生法规，被告无权要求原告向其支付独生子女父母奖励费。被告在仲裁阶段并未申请确认原、被告之间1990年12月至2003年期间存在劳动关系，仲裁委的 争议仲裁委员会并未确认邢某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_17447615.html-了解详情
时效，根据相关劳动计生法规，被告无权要求原告向其支付独生子女父母奖励费。被告在仲裁阶段并未申请确认原、被告之间1990年12月至2003年期间存在劳动关系，仲裁委的 争议仲裁委员会并未确认马某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_17447446.html-了解详情
时效，根据相关劳动计生法规，被告无权要求原告向其支付独生子女父母奖励费。被告在仲裁阶段并未申请确认原、被告之间1991年6月至2003年期间存在劳动关系，仲裁委的 争议仲裁委员会并未确认刘某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...
//www.110.com/panli/panli_17446968.html-了解详情
时效，根据相关劳动计生法规，被告无权要求原告向其支付独生子女父母奖励费。被告在仲裁阶段并未申请确认原、被告之间1991年6月至2003年期间存在劳动关系，仲裁委的 争议仲裁委员会并未确认胡某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...
//www.110.com/panli/panli_17446388.html-了解详情
时效，根据相关劳动计生法规，被告无权要求原告向其支付独生子女父母奖励费。被告在仲裁阶段并未申请确认原、被告之间1990年12月至2003年期间存在劳动关系，仲裁委的 争议仲裁委员会并未确认陈某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_17446086.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务