侵权，造成原告货物损失。被告康捷空广州公司是被告康捷空公司设立的没有法人资格的分支机构，康捷空公司应对康捷空广州公司承担的债务中不能清偿的部分承担 的行为，故原告请求康捷空广州公司赔偿本案货物损失及请求设立康捷空广州公司的企业法人康捷空公司承担补充清偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 综上，依照 ...

第二公司、第三公司、第四公司，四家公司分别依法登记注册，有企业法人营业执照，有独立法人资格。中力公司二部、省二建二处均未依法登记，没有营业执照， 承担本案上诉费用。 被上诉人省二建答辩称：一、我公司从未增设＂第二工程处＂这一分支机构，也从未与陈某某签订承包我公司所谓名下的＂第二工程处＂的书面协议，至于 ...

原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日，中国唱片总公司对“中国唱片社成都分社”的 中国唱片社的称谓。中国唱片总公司属下的中国唱片成都公司与总公司设置相同，企业法人注册登记为“中国唱片成都公司”，同时也保留了中国唱片社成都分社的名称 ...

原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日，中国唱片总公司对“中国唱片社成都分社”的 中国唱片社的称谓。中国唱片总公司属下的中国唱片成都公司与总公司设置相同，企业法人注册登记为“中国唱片成都公司”，同时也保留了中国唱片社成都分社的名称 ...

原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日，中国唱片总公司对“中国唱片社成都分社”的 中国唱片社的称谓。中国唱片总公司属下的中国唱片成都公司与总公司设置相同，企业法人注册登记为“中国唱片成都公司”，同时也保留了中国唱片社成都分社的名称 ...

原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日，中国唱片总公司对“中国唱片社成都分社”的 中国唱片社的称谓。中国唱片总公司属下的中国唱片成都公司与总公司设置相同，企业法人注册登记为“中国唱片成都公司”，同时也保留了中国唱片社成都分社的名称 ...

原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日，中国唱片总公司对“中国唱片社成都分社”的 中国唱片社的称谓。中国唱片总公司属下的中国唱片成都公司与总公司设置相同，企业法人注册登记为“中国唱片成都公司”，同时也保留了中国唱片社成都分社的名称 ...

原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日，中国唱片总公司对“中国唱片社成都分社”的 中国唱片社的称谓。中国唱片总公司属下的中国唱片成都公司与总公司设置相同，企业法人注册登记为“中国唱片成都公司”，同时也保留了中国唱片社成都分社的名称 ...

原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日，中国唱片总公司对“中国唱片社成都分社”的 中国唱片社的称谓。中国唱片总公司属下的中国唱片成都公司与总公司设置相同，企业法人注册登记为“中国唱片成都公司”，同时也保留了中国唱片社成都分社的名称 ...

原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日，中国唱片总公司对“中国唱片社成都分社”的 中国唱片社的称谓。中国唱片总公司属下的中国唱片成都公司与总公司设置相同，企业法人注册登记为“中国唱片成都公司”，同时也保留了中国唱片社成都分社的名称 ...