交通费用，本院酌定交通费为800元，超过部份，不予支持。 原告主张其为进行伤残鉴定花费鉴定费2100元，并提供鉴定费发票一份加以佐证。本院经审查认为，该 被告林某某已通过被告向某某支付医疗费等共计x元给原告，但双方对赔偿问题无法达成一致意见，原告遂于2010年3月10日诉至本院，要求被告承担赔偿责任。 ...

楔骨骨裂，住院治疗52天，医院建议休息三个月并加强营养。福建闽中司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。2009年10月10日，莆田市公安局交警支队荔城大队，认定 负担抚养情况，否则，对被抚养人生活费的主张应不予认定；车辆施求费：因不是正式票据，应不予认定；车辆损失费用：原告提供的车损配件修理费清单既没有配件店 ...

颅脑损伤。事后经交警部门认定为由于被告车辆向右偏驶入非机动车道，并急刹车的原因无法查证本起交通事故的事实，而薛某在非机动车道内行为无违章行为。薛某受伤 鉴定，该所于2009年3月2日作出了沪公利司法鉴定所【2009】残鉴字第某号的法医学人体伤残鉴定意见书，结论为被鉴定人薛某因车祸致特重型颅脑外伤，双 ...

2010年9月14日，本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，审理中原告刘XX申请做伤残鉴定，本案依法中止审理。2010年10月11日，河南王城法医临床司法鉴定所作出 栾川，与原告骑自行车，由东向西横过南昌路时，在机动车道上相撞，而不是原告所诉在非机动车道上相撞，由于被告张XX在事故发生后即离开车辆将原 ...

椎的伤属陈旧伤，与本次交通事故无关，但该份证据为复印件，且证人并未到庭，无法核实其证明内容的真实性。同时也没有相关医学上的证明显示罗某某胸5椎的伤为 有限公司无充分证据证明罗某某的胸5椎受伤不是此次交通事故导致，因此，原审推定罗某某胸5椎受伤与此次交通事故存在因果关系，伤残等级为8级，并无不当。罗某某 ...

并无不当。一审判决未有支持莫某某在北海市人民医院和北海市中医院的治疗费用，是因为无法确认所发生的费用与治疗交通事故后遗症具有关联性。现莫某某在二审期间提供了 生效判决提起再审，否则该鉴定报告不应作为本案认定事实的依据。对于护理依赖等级鉴定书所得出的结论，依照的是不被本案采用的伤残等级鉴定书中的数据， ...

倾家荡产，最基本的生活都无法保证，正常治疗如何实施。原审判决只给一个护理人员工资，且只支持3年，明显不公平。我是一级伤残，完全不能自理，根据有关规定 。”证明对康复治疗（争议）需要确认的单位，不是人民法院，也不是法院随意找个鉴定医院说了算，而必须是劳动能力鉴定委员会。本案一审法院却将本案诉讼前该院审理 ...

上诉称：本案原审判决计算有关赔偿缺乏依据，数额错误。1、上诉人阳光财险公司不是事故的侵权人，对被上诉人没有实施任何伤害行为，因此，上诉人对被上诉人不应当 ，不符合客观事实也无证据印证。2、我方在起诉时提交的伤残鉴定书符合证据“三性”，对方要求重新鉴定无任何的必要。3、一审判决的赔偿项目合理合法。（1） ...

，原告的颅骨修补手术出现异常是否是医院的责任本院无法认定，被告可另行主张权利。原告的第八组证据中的证据2里的门诊取药副联不是医疗费的专用票据，本院不予认定 规定，故住院伙食补助费为460元（10元×46天）。原告经鉴定构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，故营养费为460元（10元×46天）。原告要求残疾 ...

1、潘某某系农业户口，发生事故时已69岁，在县城居住是被子女赡养，而不是在城镇居住、工作，原审判决对潘某某的伤残赔偿金按城镇居民标准计算是错误的 月29日作出的漯公交认字[2008]第x号《交通事故认定书》、漯河民声法医临床司法鉴定所于2008年12月15日作出的漯民声司鉴所[2009]临鉴字第X号《 ...