、西厢房上端影响王某某家房排水部分，在两家房檐中间留足距离，保证王某房屋排水畅通，陈某院内地面保持现状，并应允许王某去房后修房及疏通水路 拆旧翻新，未超出原批准面积、位置、也未改变用途。根据河南省国土资源厅关于宅基地使用权相关问题的批复，拆旧翻新不再重新办理审批手续。处理决定证据充分，符合法律规定，王 ...

已被有关部门变更，实际不能履行，不应支付违约金，由于某议只对被告应交付房屋的面积及位置进行了约定，设计部门变更原设计不能成为被告不能实际履行的理由 提供相关证据，本院不予支持。上诉人方正公司称被上诉人史某甲以上诉人享有权利的国有土地使用权来置换上诉人房产属于某权处分，该协议应认定无效。本院查明，上诉人 ...

宅基地(原新华书店建楼处)卖给县新华书店，故要求恢复其对该宗宅基地长期使用权。其申请只是信访的问题，并非土地权属争议案件，且该宗土地第三人已取得国有土地使用证 称认为被告老冢镇政府在没有对原告进行补偿和安置的情况下拆除原告房屋的问题，不是本案审理的范围。综上，原告的诉讼请求本院不予支持，被告作出的处理 ...

方与第三人刘某某签订协议将该两套房屋及其土地使用权转让给第三人刘某某。同年9月6日，第三人刘某某取得了两套房屋的产权证书。2007年8月，第三人刘 ；已经受理的，应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第（十）项、第六十三条 ...

2000年7月，普陀教育局为居住在海棠苑的该系统职工56户业主代为集体办理了使用权转产权手续，原告取得该套房屋的房地产权证。之后，原告一直按照售后公房 原告的起诉。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未 ...

元，该评估报告已送达刘某户。因拆迁人与刘某户就房屋拆迁补偿安置问题无法达成协议，拆迁人于2009年11月1日向闸北房管局提出裁决申请 房屋拆迁裁决； 三、驳回上诉人刘某要求被上诉人上海市闸北区住房保障和房屋管理局赔偿三套房屋使用权损失的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由被上诉人上海市 ...

某戊2005年12月26日共同借李某丁现金x元，我已拿走x元，将来出现任何问题，我本人原承担x元债务。6、2007年5月28日李某戊“我认识错误后的实话 的安郊房私字第x号房产所有权证、安阳市北关区X街路北X号院房屋的安国用（35）第X号土地使用权证，使用权人为李某戊。李某戊给李某丁的安阳市北关区X街 ...

人防办已按合同约定移交了租赁物，没有任何违约行为。蓝森环保公司对电梯具有使用权，在投标时已进行了实地考察，电梯未年检，蓝森环保公司是明知的， 关于省人防培训与接待中心综合楼及餐厅楼经营权租赁合同过程中出现的问题的汇总》致函，主要载明省人防办接待中心收取合同约定的房屋使用费后没有开具发票，合同约定的部分 ...

不属于集体土地，原告所在村委无权划分给原告，原告对争议之地无合法使用权，所建临时房屋是占用供销社的土地，因此该证据不应采信。证据2，不能证明被告办证 注销，原因是供销社申报材料不实，骗取国有土地。这说明供销社申报的土地存在问题，被告应查清存在的问题后再为其颁发证书，而被告在没有进行详细地籍调查、没有 ...

的转让工作。” 嗣后，汇华公司与静安地产曾就房屋出售合同的具体条款进行协商。因汇华公司就系争房屋土地使用权期限及面积分割、楼顶天台等相邻关系的区分所有权 ”。协议书载明的土地使用年限及面积分割与静安地产取得的大产证虽有差异，但这是行政部门登记的问题。在静安地产提供买卖合同文本后，汇华公司违反协议的约定 ...