四被告未经其许可，擅自复制、发行原告享有专有权的歌曲，侵犯原告的合法权利。请求法院判令四被告立即停止侵害，在《中国文化报》等新闻媒体上公开赔礼道歉 录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。”据此原告经原创音乐作品的作者授权在中国大陆地区享有这8首歌曲的独家 ...

被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔额应当自 ，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其 ...

上述侵权行为的合理开支476元。 本院认为：本案为复某、发某权纠纷案件。关于飞碟公司是否有权提起本案诉讼的问题。本案争议所涉载体是录音录像制品，录音录像 制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复某、发某、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权飞碟 ...

上述侵权行为的合理开支484元。 本院认为：本案为复某、发某权纠纷案件。关于飞碟公司是否有权提起本案诉讼的问题。本案争议所涉载体是录音录像制品，录音录像 制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复某、发某、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权飞碟 ...

事务所（略）。 原告北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语公司）为与被告洛阳市涧西红磨坊娱乐中心（以下简称红磨坊）侵犯著作权纠纷一案，于2010年3月15 相关权利，授权第三人以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、公开放映权、传播权、收费权等专有权利，并有权以自己的名义向侵犯上述权利的第三人提起诉讼 ...

大百科全书出版社诉被告北京书生数字技术有限公司（简称北京书生公司）、佛山市图书馆侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭。北京书生 并提供数字化作品的网络传播技术支持。两被告未经许可，擅自将上述作品以数字化形式复制后上网传播，违反了著作权法的规定，两被告的行为侵害了原告享有 ...

互联网信息服务有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人何某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年4月11日作出的（2006）海民初字第X号民事 对此原审法院认为，《靖》书系由出版社出版的图书，并非刊登于报刊或传播于信息网络的作品，从而并不符合转载之条件，故对搜狐公司关于其行为属于转载 ...

互联网信息服务有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人何某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年4月11日作出的（2006）海民初字第X号民事 对此原审法院认为，《靖》书系由出版社出版的图书，并非刊登于报刊或传播于信息网络的作品，从而并不符合转载之条件，故对搜狐公司关于其行为属于转载 ...

大百科全书出版社诉被告北京书生数字技术有限公司（简称北京书生公司）、佛山市图书馆侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭。北京书生 并提供数字化作品的网络传播技术支持。两被告未经许可，擅自将上述作品以数字化形式复制后上网传播，违反了著作权法的规定，两被告的行为侵害了原告享有 ...

称东田公司）因与被上诉人湖北教育出版社（下称湖教出版社）音像制品复制权、发行权纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2004）武知初字第X号民事判决，向 ，音像制作者对其制作的音像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；未经音像制作者许可，他人不得复制、发行、出租、通过 ...