让贵公司在经济上蒙受任何损失”。 1997年4月10日，商业银行与金明公司及担保人高明县X镇企业总公司、香港北方国际有限公司、峰江股份、郭凌 赔偿责任。依照《民法通则》的有关法律规定以及依据最高人民法院关于国家机关作为借款合同保证人责任的有关规定，在本案中，即使被上诉人的承诺行为被认定无效，也应当承担 ...

用爆破器材专卖公司(以下简称爆破公司)。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：建行营业部与轧钢厂签订的两份借款合同合法有效，轧钢厂未依合同偿还借款本金和利息， 是不公平的。法律限定担保权利人在保证责任期间内向担保人主张权利，否则保证人将某除保证责任。因此，信达公司的答辩理由不能成立，本院不予支持。 ...

开始没有按期归还借款。交通银行向香港特别行政区高等法院起诉了借款人新纪元公司以及有关担保人。 1999年5月28日，香港特别行政区高等法院作出杂项案件1998年第5910 雄。由于交通银行对导致四份保证合同无效均有过错且在每份保证合同中与保证人的某错相当，该行对其因债务人不能清偿债务所受损失应自行承担 ...

履行，因此，该两份合同项下发生的借款余额700万元与1992年7月20日抵押借款契约无关，保证人不某承担责任。(3)被上诉人的起诉超过了担保法关于保证期间的 年7月20日《抵押借款契约》项下的借款以贷还贷及新增贷款”，但由于担保人华联公司对1992年7月20日合同项下的910万元贷款不应承担保证责任， ...

某某诉称，1997年5月13日，中国建设银行广饶县支行(以下简称广饶建行)与广饶县乐安商贸城管理处(以下简称商贸城管理处，该管理处于1998年8月5日被广饶县 人和债务人始终未取得作为担保人的投资公司的同意。我国《担保法》第23条规定，保证期间内，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的某面同意。 ...

年10月24日至1996年4月15日，中国建设银行沁阳市支行(以下简称沁阳建行)与沁阳市第一玻璃厂(以下简称沁阳一玻)、沁阳铝电分别签订了五份借款合同及相应 均为“从主合同生效开始至主合同终止时止”。1999年12月4日沁阳建行与信达公司郑州办事处签订债权转让协议，将包括上述债权在内的共计（略）元本金 ...

是曹××。 被告姚××没有到庭答辩，亦未提交证据。 被告曹××辩称，曹××以担保人身份在借条上签字属实，应由借款人姚××偿还债务，曹××负责督促偿还。 被告 按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在 ...

还的肯定不还。12000元一定还，20800元被告只偿还一半，其余的一半让担保人偿还。 经审查明，二0一0年十一月，原告张某借张某现金20000 九日 书记员郑开运 附：相关法律条文 中华人民共和国民法通则》 第八十九条（一）：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人 ...

却未在借某上注明“证明人”，也未提供证据证明“担保人”三个字并非其所写，而保证人所要承担的法律责任与证明人截然不同，被告作为完全民事行为能力人应有足够的 合计x元，该部分款项的性质应依据实际情况综合分析。2009年10月20日原告与赖某办理抵押登记时确认的抵押价值为180万元，而原告向赖某提供的最后一 ...

男，系该饭店职工。 上诉人新郑市新兴陶瓷有限公司（以下简称陶瓷公司）因与被上诉人河南鸿福投资咨询有限公司（以下简称鸿福公司）及原审被告河南省新郑市郑韩饭店 主张了权利，并不存在债权人未在保证期限内要求保证人承担担保责任担保人免除担保责任的情形。陶瓷公司将保证的除斥期间和诉讼时效混为一谈，据此提出的免除 ...