应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的， ...

公司的诉讼请求。 经审理查明，2007年3月3日12时30分，原告太平保险公司河南分公司承保的，车主系舞钢市源汇物资经销处，车牌号为豫D-x号蓝 、被告郑某某于本判决发生法律效力后十五日对超出责任限额5万元部分x元向原告太平保险有限公司河南分公司承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

，该公司理当向原告陈某某偿付。因第三人中华保险公司重庆分公司对本案侵权责任的悉数赔偿，二被告即因此免除赔偿之责。关于被告何某某提出，本案通过诉讼程序 某某的伤残等级，所以，造成本案的案件受理费的损失，应由第三人中华保险公司重庆分公司承担。针对被告何某某的这一辩解意见，本院综合其他因素考虑予以采纳。据此 ...

法定代表人江某某，总经理。 委托代理人李某新，广东引力律师事务所律师。 原审被告太平保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区X路X号东银二楼。 其它人员。按规定，邱某某受伤不属于被保险车辆第三者责任险的赔偿范围。因此，邱某某请求太平保险公司承担赔偿责任的主张，不予支持。综上，依照《中华 ...

因与被上诉人刘某某、被上诉人冯某某、被上诉人瞿某某、被上诉人夏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X 给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 ...

得护理费840元（30元×28日）。综上，原审法院支持原告的物质损害赔偿项目为：医疗费x元、误工费2760元、护理费840元、住院伙食补助费840元、 是两个不同的险种，不能依据车上人员责任险直接判决保险公司承担赔偿责任。第三者责任险系针对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...

原车主已对该车投了保，出险时该车仍在保险期限内，故人保内江支公司应在川x号车投保的第三者责任险范围内承担赔偿责任。王某某和唐世伟均系职务行为，故 条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，应由雇主华丰公司承担赔偿责任。因蒋某某在本次交通事故中没有过错，故不应当承担责任 ...

原车主已对该车投了保，出险时该车仍在保险期限内，故人保内江支公司应在川x号车投保的第三者责任险范围内承担赔偿责任。王某某和唐世伟均系职务行为，故 条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，应由雇主华丰公司承担赔偿责任。因蒋某某在本次交通事故中没有过错，故不应当承担责任 ...

责任后，对于未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际 赔偿金的情况下，不得再重复要求支付精神损害赔偿金。 被上诉人佛山市南海区小汽车出租公司答辩称：我方的答辩意见与被上诉人林某某的答辩意见一致。 被上诉人华安财产 ...

。 委托代理人陈某琛，佛山市高明区公职律师事务所职员。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地：佛山市高明区X街X路X号。 法定 经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额内范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人 ...