赔偿的x元；3、保险公司关于医疗费用按强险合同19条，商业保险合同25条按基本医保用药予以赔偿。 原告提供以下证据支持其诉讼请求：1、 有限公司共损失x.99元，原告河南万里集团登封市通达运输有限公司主张被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司按照合同约定赔付，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告 ...

赔偿的x元；3、保险公司关于医疗费用按强险合同19条，商业保险合同25条按基本医保用药予以赔偿。 原告提供以下证据支持其诉讼请求：1、 有限公司共损失x.99元，原告河南万里集团登封市通达运输有限公司主张被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司按照合同约定赔付，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告 ...

、我方车辆在保险公司投有各种险种，应由保险公司赔偿。 针对辩称，被告谷某甲和谷某乙提交如下证据：1、车辆交强险保单一份，三责险两份。2、收条8 有异议，只认可有正式发票的数额，出院以后的费用应有正式的票据，在150医院医疗费，公司承担医保范围内部分。对证据6本身无异议，但应以农村户口计算赔偿。对证据7 ...

保险股份有限公司郑州市分公司辩称，保险公司就原告医疗费用中属于医保用药范围及项目内的费用承担最高1万元的赔偿，原告在本次诉讼中没有进行伤残等级鉴定，保险 元，保全费220元，由原告张某某负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担145元，由被告胡某某负担1300元。 如不服本判决 ...

x号车损总值为3085元，定损费300元。 被告李某某向法庭提交了人保财险宁陵公司机动车保险单、交强险保险单正本复印件各1份，证明被告李某某所驾车辆在被告 书不合法，应有司法鉴定部门评定。医疗费从清单上显示有自费部分，保险公司只在当地用药医保范围内赔偿；交通费由法院酌定；转院费不是正规发票，不予赔偿； ...

辩称：原、被告双方签订的保险合同合法有效；医疗费核价应以国家医保用药标准核定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定， 为此发生纠纷，原告起诉来院。 另查明：事故发生后，原告方与被告天安保险周口公司于2007年11月22日签订了协议，协议约定“对于本车车损的索赔金额以 ...

赵某承担责任；2、未见赵某的行驶证；3、对于原告的赔偿明细，医疗费无异议，但应当扣除非医保用药，对于营养费原告主张的过高，主张的90天没有法律依据 交通费过高，对于精神损失费应由赵某承担；4、本案中的事故车辆却已在我公司投保，保险期间为2008年12月7日至2009年12月6日。 原告为支持其诉讼请求 ...

财险濮阳分公司辩称：我公司在原告第一次起诉后已支付原告医疗费8087.40元。交强险医疗费的限额为x元，扣除已赔付的下余1912.60元，同意在医保用药范围内赔偿。原告诉求的交通费票号相连，请求法院酌定。 被告马某某辩称：我的车在人民财险濮阳分公司投有交强险，应由保险公司对原告的损失 ...

赔偿的x元；3、保险公司关于医疗费用按强险合同19条，商业保险合同25条按基本医保用药予以赔偿。 原告提供以下证据支持其诉讼请求：1、 有限公司共损失x.99元，原告河南万里集团登封市通达运输有限公司主张被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司按照合同约定赔付，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告 ...

，被告张某某的委托代理人鲁某某、被告刘某丙及委托代理人刘某丁、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董某甲诉 、二被告的意见外，补充质证意见为，原告董某甲的用药情况，我公司仅在医保用药范围内赔偿。 经审理查明：2009年1月27日19时40分， ...