保险车辆购买的情况； 2、机动车行驶证，原告的驾驶证复印件各1份，经核对与原件一致，拟证明原告系合法驾驶、行驶的事实； 3、《机动车交通事故责任强制保险单》 车辆商业保险单及机动车辆商业保险条款，内容真实，本院确认为有效证据。证据4系被告单位职员对周孟东的调查笔录，该证据（纸张）破损残缺，内容不全面， ...

因被保险人给第三者造成伤害，依法应由被保险人承担责任，保险公司依法或依约定可以赔偿，从保险条款第16条证明，在保险有效期内，车辆发生转让、转卖、变更用途等，被保险人 ，两份证明内容不一致，且后一份证明部分内容含糊不清，豫x号牌车的所有权人应以全案事实和证据综合认定，因此，对太平保险新乡支公司的异议， ...

为x元，而车辆实际定损为x元，未超出机动车责任限额范围，所以，不应按保险单背面的特别约定内容来计算理赔数额；清障费1560元，属于第三者责任险种 元，有收据为证，被告在理赔计算时，按照中国人民财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款的相关规定，扣除20%,不符合约定保险内容，且原告投保险种中，包括不计 ...

74元，4年内150元，5年内228元，6年内308元，7年内391元。保险条款第8条规定，本合同订立时，保险人应向投保人明确说明本合同的条款内容 情况提出书面询问，投保人、被保险人应当如实告知。第14条规定,分期缴付保险费者应按保险单所列明的方法及日期缴付保险费。如逾期缴付，应补缴利息。自缴费日次日 ...

我公司不承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司为证明自己的辩解，依法向本院提供的证据有： 事故车辆强制保险条款和事故车辆第三者责任保险单及 事故责任的免赔率为20%等。 该案在庭审结束后，双方当事人经协商达成一致的书面补充意见，内容为：伤残标准按农村计算；医疗费790元在交强 ...

丁提交的证据均无异议。原告对第三人提交的证据质证认为对保险单无异议，对特别约定及第三者责任险保险条款认为超出了举证期限，不予质证，被告邓某丁对此无异议。 认证如下：对原、被告提交的三方无争议的证据本院予以采信；原告的证据6与证据16不一致，不予采信；原告的证据8、证据11中去邵阳市查询保险公司营业执照 ...

相应赔偿；2、被告保险公司不应承担本案诉讼费。 被告保险公司为证实其辩解意见，向法庭提供如下证据： 12、机动车保险单、机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任 保险公司为此垫付鉴定费700元。因原、被告对赔偿费用无法达成一致意见，原告遂于2008年6月17日向本院起诉，提出如诉称所述之请求。经 ...

5、个人住房装修贷款保证保险单；6、保证合同；7、担保书；8、内部划款通知单；9、第一被告还款情况证明。 被告保险公司答辩称：根据保险条款的约定，保险公司只承担 个人住房装修贷款保证保险条款》第六条和第七条第一款规定的乙方责任免除部分（第七条）；本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本 ...

贷款保证保险》。2006年12月30日起，李某拒不履行还款义务，工行西客站支行依《保证保险条款》的约定向人保朝阳支公司提出索赔，经协商，人保朝阳支公司于 ，属适用法律错误。四、一审判决对人保朝阳支公司私自以李某的名义投保、签发保险单行为未予认定，有违司法公正。上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判 ...