不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。（2）证据1和2可以作为本案审理的依据；证据4可以作为现有技术用以评价本专利的创造性；证据3的 的技术效果确定发明实际解决的技术问题，最后判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 发明实际解决的技术问题，是指为获得更好的效果而需对最接近的 ...
//www.110.com/panli/panli_141035.html-了解详情
相应的分类信息，并提供了照片的深层链接，使用户可以按照阿里巴巴公司编排的索引选中所需要的照片信息，并直接在其网页上得到相应的大图；阿里巴巴公司提供的不是 通知的情况下，其作为搜索链接服务提供者，对于被链内容是否侵权并非“应知”。 在二审审理期间，上诉人闻某某向本院提交了两份证据。证据1是上诉人的代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_137100.html-了解详情
协议、网页打印页以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，《神》剧制作许可证、发行许可证可以证明慈文公司、苏州慈文影视制作有限公司、北京福缘四海影视文化艺术有限公司对《 给慈文公司拥有，在被告没有相反证据的情况下，本院确认慈文公司对《神》剧享有信息网络传播权等著作权。 关于嘉友公司是否从广东中凯公司取得《神 ...
//www.110.com/panli/panli_127711.html-了解详情
4月11日申请北京市方圆公证处对56网提供《家》剧在线播放的情况进行了证据保全公证。在56网首页上方显示有“上传视频”、“录制视频”和“相册视频”按钮， 的信息网络传播权，是否应承担侵权责任。首先，根据56网首页的栏目设置、相关视频的简介信息以及56网网页快照的内容，可以认定56网是向用户提供网络空间 ...
//www.110.com/panli/panli_122947.html-了解详情
由制片者享有。现依据原告网尚公司提交的证据，可以确认网尚公司经过合法授权取得了电影作品《大话股神》的信息网络传播权。 依据原告网尚公司提供的公证证据 程序，而并不对电影等视频文件之上传网友是否已经相关著作权人合法授权进行实际审查，普信通公司对此的注意程度显然未尽到作为网络服务的提供者应尽的审慎义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_122880.html-了解详情
潮阳律师事务所律师。 委托代理人赵辉，北京市中咨律师事务所律师。 上诉人北京新网数码信息技术有限公司（原名北某信海科技发展公司，简称新网数码技术公司）、蒋 数码技术公司均认可x.com和x.net两域名均指向新网数码技术公司网站。作为域名注册人的李威通过输入密码将域名指向新网数码技术公司网站之后，新网 ...
//www.110.com/panli/panli_122298.html-了解详情
作为北京市医保系统建设项目的建设总承包商和系统运营商，华南公司作为北京社会保障信息医疗保险子系统社保中心应用软件的分包商，华南公司完成“卡转折”项目开发及 “卡转折”、“大客户”与双方所签合同的关系以及华南公司对“离休人员系统”的开发是否接受首信公司的委托。 关于合同四的履行情况和违约责任。华南公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html-了解详情
作为北京市医保系统建设项目的建设总承包商和系统运营商，华南公司作为北京社会保障信息医疗保险子系统社保中心应用软件的分包商，华南公司完成“卡转折”项目开发及 “卡转折”、“大客户”与双方所签合同的关系以及华南公司对“离休人员系统”的开发是否接受首信公司的委托。 关于合同四的履行情况和违约责任。华南公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_122012.html-了解详情
，完成《望京医院计算机信息管理系统需求说明书》（简称《需求说明》）。双方一致认为《需求说明》基本概括了医院管理的各个方面，可以作为系统实施、运行的基础 望京医院未提交证据证明其按照合同约定提供了相应的系统运行环境。 五、关于技术和业务认证的情况 经审查，技术和业务认证是指研制开发的系统是否符合北京医保 ...
//www.110.com/panli/panli_121790.html-了解详情
，在维护中使用。 君元公司以航天医院、急救中心和中国中医研究院望京医院的陈述作为证据材料，证明王某和腾瑞公司曾散布虚假消息，污蔑君元公司面临解体，主要 ，王某及腾瑞公司接受航天医院和急救中心的委托，为两医院进行计算机信息管理系统的维护，是否侵犯了君元公司的商业秘密，构成了不正当竞争。 根据我国反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_121548.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务