会借款14．50万元，1999年5月13日，八街储金会考虑到高息放款不受法律保护，经与被告马某某、黄某协商同意，将截止当天的资金占用费（略）元 银行规定的同期流动资金借款利率计付。同时因被告马某某给原告韩某某出真的17.20万元的借条中，确有2.70万元系利息，故该笔借款的本金应为14.50万元．基于 ...

合伙做生意，应否归还2、姬某借金某的两笔共3000元用6头生猪抵债是否成立针对第一个焦点金某当庭请求证人周某出庭作证，周某在法庭上证明姬某和自己 （略）元。双方系口头协议且已实际履行，故双方之间的合同关系依法成立，应受法律保护。姬某否认借款关系违背诚实信用原则，其辩称是合伙关系或雇佣关系无证据能够证实 ...

原告，并约定如到期不付清每拖迟一天付利息1000元，被告雷某予以承认并出具借条。但到期后被告分文未付，经原告多次催收，被告予以拒绝。因此，特向法院起诉 且签名的三个被告，是否有权签名，也无证据证实。所以，原、被告签订的《水库承包合同》系无效合同。应由被告承担相应责任，不受法律保护。因法律规定，无效合同 ...

精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。 本院认为，公民某生某健康权受法律保护，侵害公民某体造成死亡的，应当赔偿财产性损失和精神损失等相关费用。 辛某承担的赔偿份额承担补充赔偿责任。 2.被告财保荆门公司与被告阳光财保商丘公司是否承担赔偿责任问题。被告民某在被告财保荆门公司为鄂x重型半挂牵引车与鄂x ...

205万元借款的事实及抵押的情形： 证据1、2011年3月31日被告给原告借条一份，借款205万元； 证据2、承诺书一份； 证据3、房地产抵押合同一 法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 ...

邓某没有答辩亦没有任何证据向本院提供。 本案的调查重点是：1、原告和被告是否存在合法的民间借贷关系2、原告请求被告归还借款本息20000元及逾期利息有何事实 》，该《借条》的形式、来源合法、内容真实，故被告向原告借款事实清楚，证据确凿充分，因此，原告和被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告 ...

钱购买货运车向原告肖某借款115000元，利息每月1600元，并向原告出具了借条。被告购车盈利后一直未归借款本息，原告多次追讨未果，为了维护自身合法权益 借款，约定了月息1600元，该约定未超过同期银行贷款利率的四倍，应受法律保护。综上，原告要求两被告偿还借款115000元，并按每月1600元支付利息 ...

重点是：⑴、原、被告之间签订的《入股协议书》属何种性质，⑵、被告XX、XX是否应该按照双方约定的期限向原告XX偿还入股本金及红利、借款本金及利息，⑶、被告XX 按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某 ...

理由，本院归纳本案审理的争议焦点为：1、被告任某的借款行为是否属于职务行为；2、被告是否应该偿还借款。 根据争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、 ，也未接受原告的委托。此为本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为原告出具借条，借款事实清楚。原告要求被告偿还借款，符合法律规定 ...

本案争议的焦点是被告李某是否应偿还原告借款10万元。2009年元月22日被告李某以资金周转困难为由向原告借款10万元并出具借条，后一直未某，酿成 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合某的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...