和知识产权的侵犯，有权通过法律诉讼维护网站利益。 （二）关于爱帮网及“免责声明” 爱帮网设置有餐饮美食、地方菜系、休闲娱乐、美容健身、医疗卫生、 麻辣诱惑（君太店）”的用户点评分别在公证书285-290页、291-332页。现举例说明： 例1，“比格费斯”的评论。 ①“比格费斯”在大众点评网发表的评论 ...

更新了服务条款，但无证据表明相关作者认可更新后服务条款的溯及力。 2、虽然汉涛公司提交了汉海公司的说明及知识产权归属协议，但现有证据不能证明黄某 帮公司的行为不符合著作权法设定的免责条件，依法构成侵权。汉涛公司要求爱帮公司停止侵权、赔偿损失，理由正当，本院予以支持。鉴于双方均未对赔偿数额提交充分证据， ...

保单上加盖其公司高速客运分公司公章，认可保险公司已对该保险条款中的责任免除、免赔规则等尽到了明确说明义务。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 过失造成的除外。本案中，原告万某乘坐豫x号大型卧铺客车受伤，且无法定的免责事由，应由承运人对其因事故造成的损失承担赔偿责任。被告运输公司作为豫x号车 ...

、超载造成被害人受害的事故发生，其行为均违反了法律规定，按保险合同条款约定，应属免责事由。五、本次事故发生不属于道路交通事故，更不属于本公司与投保人 《中华人民共和国保险法》规定，在订立保险合同时已就保险人责任免除条款的内容向投保人做出明确说明，也未提供证据证明被保险车辆系原告在保险期间改装、加装及非 ...

延期给付房款。一审期间，上诉人称有此事件发生，但上诉人并未未提供该事件确实已经发生的相关证明，不能说明事件发生的真实性。即使上诉人所说的事件存在，也不能归 通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明”。此条款规定了可免责方的通知及证明义务。上诉人并无证据证明其所陈述的事件确已发生 ...

限额为50万元，其三为车上人员责任险5万元∕座×3座，并约定了不计免赔率特约条款。保险期间为2006年10月12日零时至2007年10月11日24时。 ，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”因此，上诉人没有尽到对保险合同中免责条款明确说明的义务，亦没有举出相关证据 ...

延期给付房款。一审期间，上诉人称有此事件发生，但上诉人并未未提供该事件确实已经发生的相关证明，不能说明事件发生的真实性。即使上诉人所说的事件存在，也不能归 通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明”。此条款规定了可免责方的通知及证明义务。上诉人并无证据证明其所陈述的事件确已发生 ...

4月30日，登记主管机关在规定的时间内，对企业上一年度的情况进行检查”，说明企业2005年的年检在2006年方可进行。况且，亚大公司对中国保险监督管理委员会的 赔偿责任，具有合同及法律依据，应予支持。至于上诉人称其与易普森公司之间存在免责约定，上诉人可依据与易普森公司之间的约定另行依法主张，该抗辩不能 ...

密码发生的一切交易，均应视为持卡人亲自所为，银行不应承担责任”这一格式条款作为银行的免责理由进行抗辩，把一些本应由银行承担的责任也推向储户，无疑加重 防范犯罪发生、向储户及时通知犯罪手段和保障存款人合法权益不受侵犯的义务。上海交行未尽相关义务，导致原告顾某借记卡内的资金某少，应当承担赔偿责任。 据此， ...

其过错需承担赔偿责任，此项赔偿责任属于本案保险条款约定的保险责任范围内的事故，虽然保险条款同时约定被上诉人对教学设施未尽维护、保养、修缮义务，上诉人可不负赔偿责任 承担赔偿责任，但其支付的保险金应按约定扣除损失5％的免赔额。上诉人于本案提出其应免责的有关主张均属无理，不予支持。被上诉人认为上诉人损害其 ...