，结束了其对本案2万元债务的清偿责任，至于郗某某是否将该款转交公司，是其公司内部事务，应另案处理，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由安阳市昌泰建设安装有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李长奉 审判员段合林 审判员徐红伟 二○○ ...

，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某委托代理人高某某到庭参加诉讼，被上诉人地平线公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年， 已用借款冲抵的辩称理由证据不足，原审法院不予采信。对于地平线公司请求的管理费，地平线公司仅提供了某公司内部文件，刘某某对此亦不认可，地平线公司 ...

委托代理人糜某乙，职工。 委托代理人马志强，银河律师事务所律师。 原审被告河南省通信公司郑州市分公司。住所地：郑州市X路X号。 代表人王某某，总经理。 委托代理人黄向 我公司签订了购买二台力博特空调。贵公司已付90%货款，还剩10%的货款（4.8万元）。因我公司内部情况，同意将此余款（4.8万元）汇入 ...

委托代理人靳某丙、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，宏昌公司注册资本1500万元，主要经营生产销售机制玻璃钢夹砂管道、容器、玻璃钢冷却塔系列等， 陈某某在借据的亲笔签字，证明陈某某就是该笔贷款的经手人。第四份证据为宏昌公司内部财务报告移交书，证明陈某某在2000年后不经手宏昌公司的 ...

抗诉机关河南省人民检察院。 一审原告、二审被上诉人郏县东兴物资贸易有限公司。 法定代理人李某某，该公司董事长。 委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。 一审被告、二审上诉人南阳鸭河口 的目测值，不能作为结算依据。因尹永刚、杨红轩均系鸭电公司内部工作人员，且汽运煤卸车票上显示监卸人均为尹永刚和杨红轩 ...

北京建安大地装饰有限公司，并注册成立本案一审被告建筑公司，建筑公司内部设立北京建工大地建筑工程有限责任公司劳务开发分公司（以下简称劳务分公司），王连芳 专用章或者盖有公章的空白合同书的单位，依法应当承担赔偿责任”的有关规定，建筑公司应当承担赔偿责任。2002年6月19日，劳务分公司出具欠款证明，确认自 ...

西工公司报警，公安机关出警后，认为此事系公司内部纠纷，并明确告知北理西工公司不要强行冲击进入办公楼，以免引起治安案件，并建议通过诉讼程序解决。至此，王某 ，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案作证。 本院认为：北理西工公司向北京燕山石油化工有限公司动力事业部工会租赁的房屋为其办公之用，在其与 ...

，无法比对检材的盖印时间。上述鉴定报告送达双方当事人后，东宏来公司申请鉴定人出庭接受质询。经双方当事人质询，公物证鉴字(2008)X号物证鉴定书鉴定人闫海 股东间隙伪造证据的嫌疑，但其就此未能提供充分证据予以证明，其公司内部股东的更换并不能对抗公司以外的债权人，其仍应依约履行付款义务，故本院对诚信恒 ...

口小院内拉东西，遭到王某甲的阻挡，双方发生争执，但因被调查者系富龙公司内部职工，与其有利害关系，其真实性无法予以佐证，又根据原告方提交的接处警登记表， 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审诉讼费490元，由富龙公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：李太山 审判员：杜春亭 审判员：李依 ...

元。合同签订后，张××开始经营台湾大酒店至今。1999年12月1日原××回收公司作为甲方和乙方张××又签订一份台湾大酒店租赁合同书，甲方将位于县X路 租赁合同既没有存档，又没有移交，属于原××回收公司和××有限责任公司内部管理的原因，不能影响原××回收公司与张××签订的台湾大酒店租赁合同书的合同效力。 ...