诉讼。明美公司依法提出反诉，本院依法将本案转入普通程序，将本诉和反诉合并进行了审理。并依法由徐昆、孙丽平、李爱琴组成合议庭于2010年1月29日和2010 ，是根据庞某的诉状及庞某提交的证据确定的，为2008年5月底，明美公司按合同约定的工程价款x元按每天5%计算一个月为x元。关于翻工的事实，同样没有 ...

，并经当事人双方同意将中升公司诉逐鹿公司买卖合同纠纷一案作为逐鹿公司诉中升公司买卖合同纠纷一案的反诉，合并对两案进行了审理。于2010 .5万元（共计260万元）为由，反诉请求被告赔偿损失260万元。 本院认为，双方合同约定的货款191.79万元是双方结算货款的依据。被告除去已经支付的153.4万元 ...

，Ｂ公司提起反诉，本院经审查符合反诉的受理条件，遂予以受理并与本诉合并审理。因案情复杂，本案依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2009年10月29日 清单，报上设备价格，以便作为固定资产入账，同时附上设备说明书和合格证等。但Ｂ公司在合同签订后再到现场仔细查看，发现该套流水线设备不全，部分设备不能正常 ...

公司的反诉符合受理条件，本院决定合并审理。本案审理期间，应被告杉杉摩顿公司的申请，对编号为07QD-FF-001合同项下1200米金属丝面料的质量 外观质量未能满足棉印染布一等品标准要求，故综合评定等级为二等品。奋发公司收到该鉴定报告后提出异议认为涉案交易发生在2007年，《GB/T411-2008棉 ...

鹏飞公司于2009年5月6日提出反诉，本院将本诉和反诉合并审理。并于2009年6月26日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）谢某某及其委托代理人高 不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应如约履行。对于洛阳鹏飞公司称合同约定扣取33%税金无效，按照法律规定应当扣取45%税金的理由，另外高于出厂价 ...

，是第一次提出的，既不是一审法院漏判，也不是二审必须与原诉讼请求合并审理的诉求，双方都明确表示不愿调解，就此另行提起诉讼，是完全符合《民事诉讼法 、BP上海公司、嘉实多上海分公司于本判决生效后十日内再支付润源公司经销商合同纠纷案件代理费用x元及其利息（自2007年元月1日起按同期银行贷款利率）。 如果 ...

反诉。本院依法组成合议庭于2009年2月11日、12月16日公开开庭合并审理了本案。原告徐州开元公司的委托代理人陈月棋、胡某辉，被告江苏一建公司的委托 负责的，由此而使得涉案工程的工期被延长，并不能单独归责于江苏一建公司。双方在合同中还约定“合同期内发生不可抗力及确因建设单位造成的原因，经建设单位及 ...

2010年1月7日立案受理，2010年1月22日被告张某某提起反诉，本院依法合并审理，依法由审判员张志祥适用简易程序，于2010年2月8日公开开庭进行 承包经营合同，予以证明彭某某、杨武军于2002年12月23日与五交化公司签订租赁合同，租赁期限至2012年12月31日止；3、协议书，予以证明杨武军转 ...

原告南阳市政府机关群英幼儿园（以下简称群英幼儿园）为与被告南阳双龙实业公司（以下简称双龙公司）租赁合同纠纷一案，原告于2009年9月8日向我院提起诉讼， 文书，并依法组成合议庭于2009年11月13日公开开庭对本诉与反诉进行了合并审理，原告（反诉被告）群英幼儿园委托代理人姚峰、被告（反诉原告）双龙公司 ...

峰、梁建参加的合议庭，公开开庭进行了审理。被告利尔公司在诉讼过程中提起反诉，本院依法合并审理。原告高而富公司的委托代理人李新良、薛某，被告利尔公司的 合同。在确认被反诉人无法供货后，反诉人无奈于2008年7月23日与另一家公司签订合同购买石墨，致使反诉人损失x元，为此提起反诉，请求：1、判令被反诉人 ...