原告的诉讼请求。 被告xx公某针对其辩称理由，提出了以下证据： 1、《授权委托书》，被告拟证明原告委托被告办理涉案安置房屋权属证书的时间；原告怠于 安置法律关系，并非商品房买卖法律关系；另一方面，双方在《阳光华庭五期AC区建设工程拆迁补偿安置协议》中关于违约责任承担方式的约定为“由违约方向守约方赔偿因 ...
//www.110.com/panli/panli_32326823.html-了解详情
原告的诉讼请求。 被告xx公某针对其辩称理由，提出了以下证据： 1、《授权委托书》，被告拟证明原告委托被告办理涉案安置房屋权属证书的时间；原告怠于 关系为房屋拆迁补偿安置法律关系，并非商品房买卖法律关系；另一方面，双方在《阳光华庭三期C3建设工程拆迁补偿安置协议》中关于违约责任承担方式的约定为“由违约 ...
//www.110.com/panli/panli_32325872.html-了解详情
原告的诉讼请求。 被告xx公某针对其辩称理由，提出了以下证据： 1、《授权委托书》，被告拟证明原告委托被告办理涉案安置房屋权属证书的时间；原告怠于 关系为房屋拆迁补偿安置法律关系，并非商品房买卖法律关系；另一方面，双方在《阳光华庭三期C3建设工程拆迁补偿安置协议》中关于违约责任承担方式的约定为“由违约 ...
//www.110.com/panli/panli_32325230.html-了解详情
全权委托授权给廖家桥镇政府。同年3月29日永兴村X镇政府签订《授权委托书》，即永兴村X村集体所有的位于南长城景区的S308省道边上土地共340平方米（实际 原告未向该院提供相应的证据证明其所造成损失的实际情况，应由其自行承担举证不能的法律后果。被告永兴村委会因合同取得的700元承包款应返还给原告。为此 ...
//www.110.com/panli/panli_31769151.html-了解详情
根据周某某提供的考勤表、欠工资的证明、某某公司法定代表人的授权委托书等证据证实，周某某、某某公司之间存在事实上的劳动关系，工资标准按8000元每月计算 廖征 审判员卢苇 代理审判员唐珍枝 二0一一年三月十七日 书记员邱丽丽 附法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第八十二条第一款用人单位自用工之 ...
//www.110.com/panli/panli_27251102.html-了解详情
一、二审案件受理费由万某甲、万某乙及被上诉人承担。 被上诉人张某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，驳回上诉人的上诉请求。 一审 单位，整个财务、现场的控制、管理都由区三建公司掌握，并强行让栋号承包人向区三建公司项目经理写授权委托书，工程款由项目经理支配领取，又不同承包人办理内部 ...
//www.110.com/panli/panli_23452569.html-了解详情
、黎某某的身份有异议，工程款不应该由其承担的辩称理由及在庭审中对与被告李某某所签订协议和授权委托书中的公司印章不予认可，因其没有提供相应的证据， 人的该项上诉理由不能成立，其该项上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_22423666.html-了解详情
否认原审中裕通南京分公司的授权委托书和答辩状所加盖的公章的真实性，但对此未提供相应证据，且本院将之与裕通公司认可的并已经生效法律文书确认真实性的2008年7 同时也是裕通南京分公司作为工程承包人应尽的法定义务，故相应税款应由其自行承担。因此，双方之间就本案涉及的x元虽未签订书面借款协议，但事实上已形成 ...
//www.110.com/panli/panli_21832670.html-了解详情
承建该X号楼工程，工程合同价148.98万元。2007年5月30日天盛公司出具委托书一份，委托王某某、邵建军，就龙成B-5、B-X号楼工程决算 公司被吊销营业执照，无诉讼主体资格；一审判决天盛公司承担连带责任错误，无此法律依据。综上一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法正确判决，维护当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_20815968.html-了解详情
，原审（2006）芦法民二初字第X号案中申请再审人（原审被告）的授权委托书中“王某某”的签名不是王某某本人所写。另申请再审人（原审被告）于2009 费用4.35万元及改制奖金19.8万元的问题。因4.35万元系公司改制报帐费用，不属于平等民事主体间的法律关系，不属本案的审理范围，予以驳回；另关于《收购 ...
//www.110.com/panli/panli_19760168.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务