就公司的性质而言，股权（或股份）是公司至关重要的因素，所以，《中华人民共和国公司法》对转让股份的规制亦较严格，一般而言应当订立书面协议，若采取其他的形式来 民事诉讼法》第一百二十八条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2006年8月16日判决：驳回高某某的诉讼请求。案件受理费（ ...

人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院对此不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1 ...

条、《中华人民共和国公司法》第四条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币34,510元，由上诉人上海 ...

不能成立。 二、被告丹顶鹤公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 根据专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其 七）项、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告丹顶鹤公司自本判决发生法律 ...

一条、第六十二条第(一)项、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告(反诉被告)上海复维信息科技有限公司的诉讼请求； 二、原告(反诉被告)上海复维信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)上海 ...

对管辖权提出异议，认为依据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条之规定，原告仅对产品的制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地 本案没有管辖权。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。最高 ...

对管辖权提出异议，认为依据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条之规定，原告仅对产品的制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地 本案没有管辖权。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。最高 ...

侵犯。综上，原告程某某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告程某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币三千二百一十元，其他诉讼费六百四十二元，合计三千八百五十二元。由原告程某某负担。 ...

的具体情况，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，原审法院认为供水总公司的请求赔偿金额可以获得支持。 原审法院 的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”的规定，人民法院在审理专利侵权纠纷案件时，应当首先确定专利权的保护范围，然后查明 ...

与慧讯公司进行技术合作，对共同拥有版权的112软件进行扩容升级，没有违反法律规定或者合同约定，是善意行使权利的行为。慧讯公司通过与苏州公司签订的合同取得 共和国民事诉讼法》第64条第l款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：驳回金八达公司的诉讼请求。案件受理费人民币（略 ...