下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公（杰）决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同承担。 上诉人邓某 合法。上诉人认为我局“滥用职权”、“歪曲隐瞒事实”、“明显偏袒邓某丙”、“违反法定程序”，都是没有事实依据和法律依据的。综上，我局杰村派出所作出的处罚 ...

于2007年12月11日作出的高公（李）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书认定：2007年8月16日上午，河南省广播电影电视局焦某中波转播台在 高新公安分局对黄某某所作处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律适当，应予维持。既然被告对原告作出的处罚予以维持，那么原告要求赔偿损失700元，并在合理 ...

公安分局2008年3月4日作出的鹤公淇（上）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。2008年10月21日鹤壁市淇滨区人民法院作出（2008）淇滨行初 对郭某某作出鹤公淇（治）决字[2007]第X号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对郭某某提出的诉讼请求不予支持。 鹤壁市淇滨 ...

期限。2008年初，在张某某起诉上诉人进行民事赔偿时，才知道有X号公安行政处罚决定书的存在，上诉人于2008年4月18日提起行政诉讼，并未超过法律规定 南阳市公安局卧龙分局答辩称：在对姬某某行政处罚时履行了告知程序，对其行政拘留时送达了行政处罚决定书，告知了享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利，虽然姬 ...

公（三）决字〈2008〉第X号公安行政处罚决定书对王某甲行政拘留5日的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，请求人民法院依法予以维持 元以下罚款； （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项人民法院经过审理，根据不同情况， ...

原告进行了传某，并调查了在场证人，被告所作决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求依法维持。 被告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院 作出双公（三）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院依法应予维持。原告提出的行政赔偿 ...

、行政处罚审批表；5、公安行政处罚决定书；6、行政拘留执行回执；7、行政拘留家属通知书，以此证明该处罚决定程序合法、适用法律正确。第二组，1、对冯某某 其证据效力，本院不予采信。 本院依据上述有效证据确认的本案事实与被告在被诉处罚决定中认定的事实相同。 本院认为，原告与第三人因民事纠纷发生争执，原告将 ...

的意见》的规定；故原告提出其进京上访没有违反治安管理法以及被告作出的治安处罚无事实依据的理由，本院不予采信。原告提出的赔偿人身与精神损失费以及赔礼道歉、 的行为认定为扰乱公共场所秩序，并对其作出的公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。据此，依照《中华人民 ...

自己主动改正并撤销该决定，符合法律规定，遂依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题》第57条第2款(2)项之规定，判决确认被告重庆市涪陵区 日不符合上述法律规定;在一审程序中，一审被告重庆市涪陵区公安局认为作出的涪公（治）决字［2008］第X号公安行政处罚决定书适用法律错误，改变了被 ...

自己主动改正并撤销该决定，符合法律规定，遂依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题》第57条第2款(2)项之规定，判决确认被告重庆市涪陵区 日不符合上述法律规定;在一审程序中，一审被告重庆市涪陵区公安局认为作出的涪公（治）决字［2008］第X号公安行政处罚决定书适用法律错误，改变了被 ...