法院在未对为何不采纳上诉人的相关观点进行任何分析的情况下，直接采纳了明显依错误方法得出的鉴定结论。关于认定商标近似的条件，上诉人认为，商标近似与造成 不构成相同或者近似，因此，我司使用系争标识的行为不构成对厦华公司注册商标专用权的侵犯，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。 本院认为：厦华 ...

某某及辩护人对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议。辩护人唯提出公诉机关指控的案发时间与被告人单某某供述不一致，案发时间不清；被告人单某某归案后 工具闭路电视天线、砍刀的形状画图进行了描述。 关于辩护人提出公诉机关指控的案发时间与被告人单某某供述不一致，案发时间不清的辩护意见。经查，公诉机关指控 ...

向白某图格吉扎布发送电子邮件，称：关于《超球面模型(MDSM)及其在股市分析上的应用》项目，我们几经调查分析和认真的研究，期间征求和咨询了证券、金融 美公司签订意向书且对北京市海淀区人民法院(2001)海知初字第X号民事裁定书认定的事实不服，但时空港公司不能向本院提交美多思美公司成立的相关证据，亦未对 ...

谁举证”的证据规则，由郭某承担证明侵权的举证责任。 综上所述，虹宇公司认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决并依法驳回郭某的全部诉讼请求。 新华发行 了如下归纳：一是其原辅材料配比，二是其在造纸过程中不施胶。2、关于鉴定过程中分析、比对事项的说明。委托方的委托事项有两项：一是郭某 ...

，由上诉人中国统计出版社负担11,570元，上诉人汪某负担1,000元。 案件事实： 经审理查明，被上诉人蔡某在1985年以前即开始研究“无形资产”专题，其研究 出具的关于《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书的操作过程。2、统计出版社出具的“情况说明”。 上诉人张某以原审认定事实不清， ...

，由梁某甲负担。 上诉人梁某甲不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误，应予改判。最高某民法院《关某参照审理 认为刘某某病历材料涂改之处，对南宁医鉴[2009]X号《医疗事故技术鉴定书》的分析意见及结论无影响。南宁市第九人民医院对南宁市医学会的上述复函的真实性、关某、 ...

所致，非我院医护人员违反医疗常规所导致。患者家属认为我院诊断不清，误诊误治导致患者死亡不符合事实。针对患者家属提出的问题，答辩人作以下陈某： 1、 的鉴定意见存在诸多异议，且该鉴定意见未能对本案被告的整个诊疗过程进行充分的分析说明，故本院依法再次组织原、被告双方对被告的诊疗行为是否存在过错以及与陈某 ...

被害人王某奇的死亡原因，法医分析意见是氟乙酰胺中毒，引发多器官损害死亡。但在王某奇体内未检某氟乙酰胺药物，指控的事实不清，证据不足的辩护意见。经 十三条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： ...

没有提出抵扣，反而还要偿还第三人货款x元。最后，调解协议中也明确双方债权债务结清。故此第三人王某乙向莆田市城厢区人民法院起诉时自认原告钱某某已还货款x元 予以确认。对双方当事人有争议的事实，待后分析、认定。 现首先对本案二个争议的焦点问题作分析、认定： （一）关于被上诉人王某甲是不是原审第三人王某乙的 ...

某提出的辩护意见是：1、本案存在其他人参与致死被害人马二×的可能，现有部分事实不清。2、被告人郭某甲的行为应构成过失致人死亡罪。 被告人郭某乙辩称 ＭＬ，有青菜、白菜、面食等，有酒精气味。”中国刑事警察学院依××教授关于对马二×死亡案法医学分析意见的补充说明中指出马二×应为酒后3.5小时左右死亡。尸检 ...