某某所开琳鑫通讯店内喝酒后在利民路北段与被害人贾某乙、赵某某因琐事发生纠纷并引起打架。后贾某乙、赵某某叫来贾某甲，三人返回到利民路北头 、被害人陈述、同案犯供述、证人证言均证实其参与实施伤害行为，且与法律规定不符，上诉理由不成立。 关于上诉人孙某某的“主动到公安机关投案，认罪悔罪，并配合公安机关调查， ...

辩护人提出被害人郭某辛死亡的致命刀伤不清楚是谁的行为所致，应由孙某丁和徐某某共同承担的意见，经查，被告人孙某丁在公安机关关于如何伤害被害人郭某辛有两次 是打架及其辩护人提出被告人冷某没有参与砍杀吕某壬，吕某壬的死亡与冷某的追赶行为没有法律上的因果关系的意见，经查，本案五被告人在公安机关均有供述，证实孙 ...

赃款500元，陈某某分得赃款900元。 另认定，被告人陈某某于2009年5月19日向公安机关投案。 认定上述事实的证据有被告人陈某某、同案犯张剑、陈某、陈某龙、 其犯罪事实均不能成立。其辩护人还辩称张某乙与被害人陈某某之间属于经济纠纷，不构成抢劫罪。 被告人仝某某、黄某戊、董某丙、姚某庚、陈某辛、周某 ...

了泌阳至驻马某的客运线路，从中牟利，获取经济利益。且该组织成员陈某己、邢某某、樊某某为该组织利益寻衅滋事被公安机关某获后，马某甲、邵某某、曹 起寻衅滋事，但在归案后未如实供述其参与殴打的主要事实，不能认定自首，可以作为量刑情节酌情予以考虑。被告人孙某归案后具有协助公安机关某获同案犯的情节，属有立功表现 ...

四千元中多出的一千多元不能认定为强拿硬要，且公安机关提供的证据说明刘某某伯伯刘某良付给易某某四千元是双方协商的结果；3、关于任某某的麻将机被砸一 故其该辩解理由不能成立，本院不予采信；（二）被告人马某甲参与的第二次寻衅滋事中，关于易某某受伤的事是民事纠纷，被害人刘某多出的1000多元不能认定系被告人等 ...

事实，由于当事人双方已达成赔偿协议，公安机关也已按治安案件处理并结案，对同一事件重新起诉有违法制原则。故被告人刘某某的行为不构成寻衅滋事罪。 被告人刘某某对公诉 、破坏生产经营罪 2006年初，被告人刘某甲插手巩义市X村常XX与常X之间的经济纠纷，指使被告人聂某、郭某和张某某、张某某、赵某某等人，用 ...

丙、周某己等人伙同刘某某、刘钦（另案处理）受人雇佣，插手他人经济纠纷，窜至郑州市X路和北环交叉口东南角的一建筑工地，聚众闹事。 18、2008年下 ，人数众多。为更好的实施犯罪，该组织要求成员必须听从安排、随叫随到，在被公安机关抓获后不准出卖组织情况。为牟取暴利，维持组织的发展，被告人张某甲利用其势力 ...

向店乡X村吴某冲村X村民吴某癸与时任高某村砖厂会计的简某某因经济纠纷发生矛盾，当天中午，简某某到“红楼酒店”吃饭，将此事告诉蔡某乙，并请蔡某 事实，且查证属实；被告人蔡某庚因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2004年5月26日到公安机关投案时交待了本案参加黑社会性质组织所涉及主要犯罪事实。 本院认为，以蔡某乙为首 ...

的可能；存在大量的连夜讯问、讯问笔录没有侦查人员签字、笔录时间相矛盾等问题；公安机关在庭审第二天的证明漏洞百出，对葛某关押的是许昌县看守所，而其体检证明却 麻烦时不是通过合法途径解决，而是首先想到葛某等人。并随意插手别人经济纠纷，对不按要求的开发商、普通群众打砸威胁恐吓等，并以暴力威胁手段，进行故意 ...

及办案说明。证明公安机关于2009年3月15日下午2时许，将陈某庚、刘某己抓获，同日下午5时许，龚某、瞿某某、冉某某到公安机关投案。 14.常住人口基本 、陈某庚犯故意伤害罪的事实及罪名成立。 在共同犯罪中，被告人龚某引起纠纷，邀约他人参与犯罪，对二被害人均实施了持刀砍刺行为，其行为是导致被害人向某某 ...