焦点是合同的效力、工程价款的确定、责任的承担和诉讼时效等问题。 关于合同的效力问题，2003年期间，罗某虽是资兴市第某建筑安装有限公司的项目经理，但罗 ，双方承诺“由法院按照相关条例裁决。”2、本案承包人与发包人均不具备发包单位与承包单位的主体资格。廖某与罗某约定的建设工程的造价违反了《建筑法》强制性 ...

单，是认定申请再审人实际交付建设工程的依据，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（一）项之规定，本案工程款利息应 情况来看，刘某在分项工程的施工过程中，既包工又包小型材料，且其承包的分项工程是峒河大桥整体建设工程不可分割的有机组成部分，双方当事人缔结的应是建设 ...

被告支付从2008年2月29日开始拖欠2年的承包金10万元应予支持。被告关于合同没有实际履行的辩解理由不能成立。原告要求被告支付汽车修理费8300元，该款 是“2008年2月13日的以发达物流股份有限公司董事会的名义与上诉人签的合同承包协议”，首先，该协议中甲方抬头是发达物流股份有限公司，而该公司是经 ...

提起上诉称，上诉人与被上诉人之间从2002年开始就工程计量和工程款之间的结算问题一直在诉讼中，一直没有完全进行结算。直到2009年二季度接到省高级法院下达 。综上，请求二审支持上诉请求。 保利建设开发总公司辩称：关于质保证问题，首先双方承包合同未有“质保金按10%收取”的约定，四分部也未按照10%收取 ...

局，故应当视安全保证金和安全押金为同一款项的不同指代。关于预留金问题，在双方2005年6月30日合同中没有此项称谓，但根据字意，该“预留金”应理解为 子塘电站项目部应支付施工三队人工机械误工费、隧道塌方抢险费、塌方出渣工程款等承包协议没有约定的费用，故原二审认定双方对违约赔偿进行了变更证据不足，同时， ...

6月12日签订的代表中技江苏分公司第三项目部与中技江苏分公司签订的关于“翠竹苑”工程内部承包合同。现全权委托刘某某负责该工程施工过程中管理、结算，并负责 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国公司法》第 ...

不持异议，但认为其没有收到20万元定金，原因是西砦林场给100万元买其承包的林场，程某某不卖，协议上写了120万元，打个20万元定金条便于对 否认定金收据，因此对上诉人提供的定金收据应当予以认定。关于郝XX是否合同当事人问题，由于郝XX庭审中否认其是合同当事人，并且周某某提供的协议中，也没有郝XX签名 ...

工程公司机械化施工分公司（以下简称机械化分公司）与范某某签订了一份《内部经营承包协议书》，协议约定承包期为一年，自2003年10月21日起至2004 工程公司机械化施工分公司注销。 本院认为：一、关于2003年10月21日范某某与机械化施工分公司签订的合同主体问题，该协议书台头显示“承包方：为新乡市建 ...

现在合同未到期，所以没有交。另外，合同约定的违约金过高，请求法院调整减少。2、关于树木损坏问题属实，但没有几棵，根本不值多少钱，愿意赔偿 法律规定，按照2010年度承包金3410元的30%支付违约金，即1023元。被告在承包土地期间，造成原告树木毁损，应予赔偿，原告要求被告赔偿树木损失1540元，证据 ...

西分别邻路）全部补给原告，同时新蔡县X乡X村民委员会与原告签订了土地承包合同书，合同期限为2008年6月15日至2027年9月30日。合同书签订后， 承包经营权，多年、多方向有关部门反映土地承包问题。2008年6月15日在新蔡县X乡人民政府认可新蔡县X乡X村民委员会“关于补给高某甲漏分承包地的决定”， ...