原告)毛某。 委托代理人吴某。 被上诉人(原审被告)侯某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第xxxx号民事判决,向本院 也买不到房,应补偿我差价,就此我会另行要求解决。 上述事实,有拆迁协议、售某、买房协议及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院经审理认为, ...
//www.110.com/panli/panli_32001068.html-
了解详情
被告马某某、马某某、马某某、马某某,第三人郭某某(以下简称第三人)继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏小凡, 与原告、四被告及马某某的儿子黄某某、外孙媳黄某某间签订了《关于马某某、郭某某祖屋的拆迁补偿处理协议》,将征收补偿款进行了分配。同时,政府在征收马某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26797347.html-
了解详情
与市政府办公室明晰产权使用,不作其他凭证。王某义于2009年9月23日向市政府办公室房产管理科补交房改款5486元。另查明:原告与恒基公司签订拆迁 止的房屋拆迁安置周转金(每月600元)的诉讼请求,亦予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20292915.html-
了解详情
但办证登记时以及之后多年该房屋共有人季某并不知情,且本案属物权纠纷,故对于姚某甲、李某某关于诉讼时效的抗辩,不予支持;根据季某与姚某甲所争议房屋所 姚某荣夫妇原向阳路X号房屋的价值就已均等分割并体现在“遗书”分给四兄妹的房产份额内,因此,其“遗书”实质上是对共有房屋的分割协议。故,争议房屋从1986年 ...
//www.110.com/panli/panli_19029213.html-
了解详情
,男。 平顶山市公安局(以下简称市公安局)、平顶山市房地产 经营开发公司与刘某某房屋拆迁安置合同纠纷一案,平顶山市卫东区人民法院于2008年6月1日作出(2007)卫民初字第 法定诉讼时效。故请求二审法院驳回上诉人此项上诉请求。(二)市公安局关于某决书判非所诉的上诉意见不能成立。被上诉人的诉请内容,卷 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html-
了解详情
县老城中心区综合改造合作协议”旨在证明原告没能办证是建设局没能按时将保险公司办公楼拆迁所造成的。 经庭审质证,被告对该合同真实性无异议,但认为达不到 但没有提供其在房屋交付使用后90日内将有关办证资料提交给房产登记部门的相关证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,对合同是否履行发生争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_15146493.html-
了解详情
东户房产。 被告白某乙、白某丙辩称,一、本案是继承纠纷,原告的诉请即该房产属实,仅是遗产的一部分,不是全部遗产。遗产还有抚恤金及原、被告 派出所证明一份、郑州开元实业(集团)有限公司证明一份、户口登记簿复印件一份、拆迁住宅房产权调换补偿安置协议一份、郑州市金水区X街道办事处民享街社区居民委员会证明一份 ...
//www.110.com/panli/panli_14483366.html-
了解详情
X街居住。新乡市旧城房屋开发总公司于2000年开发中同大街时,双方居住的房屋同时被拆迁,后荀某某、支某某搬至王村X村居住。因支某某在姜庄街市场卖肉, 现荀某某仅依房产证上房屋产权人系其本人与支某某,要求确认诉争房产归自己所有的证据不足。荀某某关于该房屋出让前系开发总公司的上诉理由经查,李某甲持有该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_13177862.html-
了解详情
某甲。 委托代理人王某甲某。 被告上海某有限公司。 委托代理人蒋某,上海某房产动拆迁公司工作人员。 委托代理人金某,上海市某律师事务所律师。 被告徐某。 第三 。 原告王某甲诉被告上海某有限公司(以下简称:某公司)、徐某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员洪伟独任审判,公开开庭进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_10553436.html-
了解详情
22元得到系争房屋。本案原告的诉讼时效应自2006年初动迁完毕薛x单独作为房产所有权人的时候开始计算,特别是薛x在2006年入住系争房屋当年的清明节 有限公司作为甲方,薛x和被告作为乙方,签订关于x号房屋的上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议,确认薛x户被拆迁的房屋x号建筑面积59.74平方米,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_9933268.html-
了解详情