是其享有知名商品特有名称的权利。因此，确定知名商品特有名称的权利在商标权确立之前是否已经形成，对本案来说，十分必要。一个新的商品名称与相关商品结合，会对 实施民事行为应秉持善意的心理状态，应不为欺诈行为、不规避法律、不滥用权利、公平竞争等等。关于本案，原审认为，上诉人双方皆无证据表明对方对“好帮手”三 ...

买卖车辆行为中不存在欺诈行为和对行为内容有重大误解，本院对原告的上述主张不予支持。原、被告争议的另一焦点为双方所交易的桑塔纳轿车是否已到报废期。国家经贸委、国家计划委员会、公安部、国家环保总局(2000)X号《关于调整汽车报废标准若干规定的通知》第一条规定:九座(含9座)以下非营运载客汽车 ...

依据，故本案的处理适用中华人民共和国内地的法律。二、关于原、被告双方所签订的购销合同是否存在解除的事由问题。原、被告双方所签订的《工矿产品 因此，上诉人应该承担该批大理石材质量要求的责任。二、上诉人的行为是欺诈行为。消费者购买的本来就是板材，不可能有50mmх50mmх50mm这样的立方体。上诉人称其 ...

预借提单没有法律依据，理由不成立，原审法院不予支持。 以星公司预借提单的欺诈行为客观上掩盖了货物装船的真实情况，致使货物托运人在逾期交货的情况下仍能 证据，因此不同意质证。 本院经审查认为，被上诉人在二审期间所提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中所规定的新的证据，且上诉人不同意 ...

比较完整的证据锁链，可以认定月宫御滟公司已经提供了合同约定的特许经营服务。 关于配送货物的价格远远高于市X区域核心竞争力。根据商某特许经营的特点，特许 王某据以解除合同的正当理由，需要看该两项行为是否属于合同约定的主要义务以及对双方履行合同造成的影响是否足以导致合同主要目的无法实现，从而构成根本违约。 ...

对指定（委托）书、股东会议程、民事裁定书等证据的真实性予以认可，但认为泛华股份公司是否破产与本案没有关联性，自己的入股款交给了顺华影视公司，顺华影视公司就应当返还 款转交到了泛华研究所，则违背了与李某订立委托合某的目的，是一种欺诈行为，就此李某可要求解除合某，并要求顺华影视公司返还出资款及承担违约责任 ...

后果，对集美公司的债务承担连带责任。周某系集美公司的员工，其行为属于职务行为，其行为所产生的法律后果应由集美公司承担，故周某不承担民事责任。至于 在查明事实的基础上，依照商标法第十四条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条第一款 ...

没有担保。 针对被告邢某某的质证意见原告质辩称：被告邢某某质证意见没有证据证实，本案属于民间借贷纠纷，不是拆迁补偿遗留问题，被告邢某某对借条未持异议，借条是邢 符合常理，得不到合理解释，且被告无证据证明原告王某某有欺诈行为，因此，被告以是在被欺诈的情形下出具借条，否认原、被告之间的借贷关系的抗辩主张不 ...

责任分配错误。5、涉案房屋是夫妻共有财产、自己未经妻子同意单方卖房是无效行为，法院应确认该合同为无效合同。 被上诉人答辩称：原审判决认定事实和适用法律 协助被上诉人办理诉争房屋的过户手续有无事实和法律依据。 本院认为，1、关于本案是否属于房屋买卖合同纠纷。涉案的铁路X宿舍X-X-X室房屋作为明确的房产 ...

涉及的两间房屋转租给原告，房屋所有权人是不同意转租的，从而证明被告在本案具有欺诈行为，骗取原告签订了转让合同。上述两份证据证明原、被告签的转让合同是无效的 为一年，在房屋拆除时原告有半年时间不能经营，加之，云台山景区从冬季到春季属于淡季的实际情况，如该房转让费按约定全部不退，显失公平，从公平角度出发该 ...