更名为西宁国丰源物资贸易有限责任公司集资2.7万元。徐某甲、廖某某、徐某乙、徐某丙、佟某丁均系原国盛公司法定代表人徐某成的亲属，其于2000年 年3月、2001年3月两次变更公司注册资金，股东均是徐某成等五人，从西宁市工商行政管理局登记档案记载，国盛公司是一个具备法人资格的有限公司。徐某甲等五人主张的 ...

的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市海淀区玉渊潭农工商总公司（以下简称农工商总公司）同意 》第二十三条之规定，一审法院关于公司股东不能成为清算组成员责任纠纷原告的认定，于法无据，本院予以纠正。曹某某关于一审法院认定其主体不适格，属 ...

的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市海淀区玉渊潭农工商总公司（以下简称农工商总公司）同意 》第二十三条之规定，一审法院关于公司股东不能成为清算组成员责任纠纷原告的认定，于法无据，本院予以纠正。浦某某关于一审法院认定其主体不适格，属 ...

的。 一审法院审理查明：2000年7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市海淀区玉渊潭农工商总公司（以下简称农工商总公司）同意 》第二十三条之规定，一审法院关于公司股东不能成为清算组成员责任纠纷原告的认定，于法无据，本院予以纠正。刘某某关于一审法院认定其主体不适格，属 ...

中国青年国际人才交流中心、金城造纸（集团）有限责任公司等单位于2003年出具了关于王子制纸株式会社及其“王子”商标在中国具有很高知名度的证言，其中有部分公司 旭曦为该公司股东。 根据《现代日汉大辞典》和《标准日本语》，“OJI”是“王子”日文发音的英文表示。 根据王子制纸株式会社提交的主体资格证明，新 ...

、企业法人营业执照、税务登记证等书证，证实新雅公司是以徐某某为法定代表人、尤某某为股东的有限责任公司，被认定为临时增值税一般纳税人。 （3）证人徐某某、 注册登记的经营范围进行任何正当经营，可见，虽然新雅公司是被税务机关依法审核取得一般纳税人资格的单位，但由于其系为实施某罪而设立，所以，公诉机关将本案 ...

中国青年国际人才交流中心、金城造纸（集团）有限责任公司等单位于2003年出具了关于王子制纸株式会社及其“王子”商标在中国具有很高知名度的证言，其中有部分公司 旭曦为该公司股东。 根据《现代日汉大辞典》和《标准日本语》，“OJI”是“王子”日文发音的英文表示。 根据王子制纸株式会社提交的主体资格证明，新 ...

是一个企业法人，也就是说申请人并没有完全按照其与被申请人签订的委托经营合同中娱乐城不具有法人资格的原则行事。等到1996年6月6日北京市人民政府向合营企业北京 中华人民共和国法律应是有效合同，对双方当事人均具有约束力。三、关于两份文件证据效力的认定1．申请人向仲裁庭提供了一份日期为1996年5月20日 ...

的上述证据经质证后双方对证据的真实性均无异议，故予以认定。 原审法院认为：惠洋公司属有限责任公司性质，其股东出资形成公司资本，公司在其存续期间必须维持与公司 确定而确定，现因董事会决议被确认为无效，故钱某某、杨某某、张某的惠洋公司股东资格才得以重新确定，之前钱某某、杨某某、张某不宜召集召开股东会会议。 ...

股，占总股本比例0.14％。两次转制公司章程约定公司为职工持股的有限责任公司，公司在册的员工才有资格成为公司股东。 2001年1月，吴某某调离市政公司，并 款的金额。首先，双方当事人对股权转让款并无争议，其次，该民事判决中并没有转让款的给付方式的认定，故该证据材料无法直接证明本案转让款给付是合法的。综 ...