予以撤销登记，但根据民政部办公厅《关于社会组织撤销登记有关问题的复函》第一条的规定，……社会组织被撤销登记后，其主体资格、债权债务关系依然存在，只有在注销 年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误，这个董事会决议是不合法、不真实的； ...

予以撤销登记，但根据民政部办公厅《关于社会组织撤销登记有关问题的复函》第一条的规定，……社会组织被撤销登记后，其主体资格、债权债务关系依然存在，只有在注销 年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误，这个董事会决议是不合法、不真实的； ...

，显然损害了宜阳县人民政府的债权利益，原审判令垒源公司在其拥有的洛阳龙羽宜电有限公司15%的股权及转让5%的股权所得400万元的范围内承担连带 不当。关于管辖和诉讼主体问题，洛阳市中级人民法院有权指定所辖下级法院办理案件，宜阳县人民法院审理该案并不违反法律规定。宜阳县人民政府因筹建电厂所欠债务，债权人 ...

在一审中起诉称：2002年1月11日影视公司成立，2004年赵某某、张某某通过股权转让方式成为影视公司股东分别持x%。2005年8月25日，案外人王文娟与 。因王文娟与清爽中心存在债权债务关系，2008年9月22日，王文娟将对影视公司因投资拍摄电视剧形成的债权x元及利息等x%转让给了清爽中心。为此， ...

转让给中侨联实业发展总公司和申海霞；陈某某也于同日将自己的股权转让给申海霞，故金源拍卖公司的现股东为申海霞与中侨联实业发展总公司。 一审法院再查， 由受让方收购金源拍卖公司。协议书第二条对原金源拍卖公司的债权债务作了明确约定，即协议生效日前的债权债务均由转让方享有和承担，而且二人向受让方承诺原金源拍卖 ...

违约。福之骏公司认为上述款项超出股权转让时所列明的清单范围，故不应由其承担的主张，因股权协议是福之骏公司内部对债权债务的约定，不能对抗第三人。 四十三条、第四十四条第二款、第一百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一 ...

管理公司昆明办事处对本案《借款展期协议》项下债权债务的转让，在依法履行了通知债务人义务的同时，对享有的债权进行了催收。 9、云南日报于2005年4月 ，故该抵押合同成立并生效，对原告请求对抵押财产实现抵押权的主张，本院依法予以支持。 关于诉讼时效问题，本案借款2003年6月29日到期，而在2004年2 ...

财产保全费及上诉费由长安公司负担。 长安公司发表答辩意见称，首先关于某科园与工行工交信贷部的债权债务关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，国科园并没有履行 通知单上签字，而且在该笔债权依法转让的催收过程中也签字认可，证明了工行工交信贷部与国科园债权债务的存在，土地已抵债的说法没有事实根据。长安公司作为 ...

昊实业签订的易货协议是在贵公司更名之后。因此，协议的一方当事人仍然是建昊实业，因易货协议形成的债权债务关系及数额只能由我司与建吴实业确认，贵公司无权 白酒价值仅为x元而非《易货协议》约定的x元的主张无理，本院不予支持。 关于甘肃皇台是否违约以及违约金是否过高的问题。本院认为，虽然2002年《易货协议》 ...

已部分履行的前提下，则应当认定合同已经生效。信达兰州办关于《不良贷款债权转让协议》仅为一份意向性草签协议且未经过信达总公司批准，没有发生法律效力的上诉主张， 的，但其请求包括了亚盛集团所应承担的债务，故本案依据《不良贷款债权转让协议》审理信达兰州办与亚盛集团之间的债权债务关系，没有超出信达兰州办的诉讼 ...