条、第87条、第90条、第108条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法 （略）元，限于2002年10月15日前还清。但借款期限过后经被上诉人多次追讨，其二人反复推拖不肯还款，且另编造该借款是经被上诉人同意用于工程款 ...

有关方面的资料。2、协助有关做好售后服务工作，如产品安装时出现技术问题，昱基公司应派员协助解决；3、在合同有效期内，昱基公司与厂房不得在本合同规定 本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取 ...

二条第（二）项、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费1406元，原告中国工商银行股份有限公司某支行负担50元，被告 ...

来浏阳找潘某催款，潘某躲债不见原告，同年4月，原告闻讯潘某在贵州同仁，为追讨借款而去贵州但未寻找到潘某，返回浏阳继续寻找。2009年1月23日，潘某 第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、潘某、 ...

不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼 ，上诉人认为无论是借款还是不当得利，上诉人与被上诉人之间都存在债权债务关系，被上诉人依法应当将取得的款项返还上诉人；六、一审判决认定本案两笔款项是原审第 ...

拉走PVC胶管及配件。由于被上诉人拖欠上诉人货款，在上诉人多次追讨的情况下，被上诉人的法定代表人黄某甲答应退回部分货物给上诉人。于是上诉人在1999年 认定上诉人是否强行拉走了被上诉人的货物问题。对此，本院作如下分析认定： 一、关于对上诉人有没有强行拉走被上诉人的货物的认定，争议双方均出现证据不足的 ...

及其辩护人提出喻某在共同犯罪中是从某以及喻某主观上只是帮他人追讨被骗的钱财，不构成绑架罪的辩护意见，经查，被告人喻某不仅参与了密谋绑架被害人，还纠合了 、第六十五条第一款、第六十八条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人温某甲犯 ...

月7日的华骏达欠款明细及其转帐通知； 9、1999年1月7日债务抵偿协议。 以上证据，经庭审质证，被告对原告提供证据1、2、3、4、5、 效力，如果适用该《规定》，合同可能就是无效或未生效的。但是，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(一)于1999年12月29日施行，该解释 ...

发行新的企业债券用所筹资金某付到期债券”以及中国人民银行关于解决到期债券有关问题的文件精神。发债行为经过批准，应认定为合法有效。发债协议书约定，“本期债券到期后，甲方 本期债券的承销人同时也是承兑人，西证公司垫付后有权向亚西厂追讨兑付款。西证公司垫支兑付了债券，享有诉讼主体资格。 本院认为：西证公司与 ...

在2009年3月30日还清。期限届满被告农某未还款，后虽经原告多次上门追讨，被告农某均未还款。被告农某与被告黄某是夫妻关系，被告农某的借款 ，应予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当 ...